Убийство двух или более лиц: особенности и состав преступления. Проблемы квалификации убийства двух или более лиц и отграничение от смежных составов убийств (7 видео)

Убийство двух или более лиц и ответственность по УК РФ

Убийство двух и более лиц — это особо тяжкое преступление, которое наказывается гораздо строже, чем смерть одного человека.

Несмотря на то что такое противоправное деяние достаточно полно отражено в законодательстве, на практике достаточно часто возникают проблемы с ее применением.

Содержание

Особенности противоправного деяния
Проблемы квалификации преступления
Покушение
Ответственность и наказание
Объективная сторона
Субъективная сторона
Судебная практика
Квалификация убийств по ст.105 УК РФ
1.1.Понятие и признаки убийства в российском уголовном праве
Особенности и мера ответственности за убийство нескольких человек
Определения и специфика
Признаки деяния
Объект и субъект
Вопросы квалификации
Разграничение от других преступлений
Регулятивная функция
Сроки наказания
Судебная практика
Несколько примеров, реально совершенных преступлений
Преступление в состоянии аффекта
Преступление, совершенное при превышении мер допустимой защиты
Срок давности
Мера наказания, состав и особенности квалификации действий по п. «А» ч. 2 ст. 105 УК РФ при убийстве двух и более лиц
Характерные признаки
Совокупность деяний
Состав преступления
Неоднозначность в определении мотива
Ответственность
💥 Видео

Особенности противоправного деяния

В законодательстве такое противоправное деяние часто называют квалифицированным, то есть, это преступление с отягчающими обстоятельствами.

Преступление считается совершенным только при наличии определенного ряда признаков. В частности, у виновного лица должно быть намерение лишить жизни сразу несколько человек, которое может выражаться в различных видах умысла.

Прямой. Преступник сразу задумал совершить убийство нескольких лиц.
Прямой и косвенный одновременно. Такие случаи встречаются тогда, когда виновное лицо убивает одного человека, после чего, пытаясь «замести» следы преступления, случайных свидетелей случившегося.
Косвенный, когда преступник совершает действия, осознавая, что из-за них могут погибнуть люди.

Важно! Для привлечения виновного лица к ответственности за совершение такого противоправного деяния, необходимо наличие последствия в виде смерти нескольких человек без сильного разрыва во времени.

Именно из-за наличия подобных сложных характеристик, уполномоченным лицам сложно квалифицировать такое преступное деяние. К примеру, серийные убийства, даже совершенные одним и тем же способом не могут быть квалифицированы в рамках части 2 статьи 105 из-за большого разрыва во времени.

Проблемы квалификации преступления

При квалификации преступного деяния достаточно часто возникают сложности, при которых обстоятельства дела не ясны, а в составе противоправного деяния есть признаки иного правонарушения.

К примеру, причинение смерти, которое произошло с разным умыслом, но даже при наличии небольших разрывов во времени может быть квалифицировано по совокупности преступных действий, что влечет за собой ответственность по части 1 статьи 105 УК.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 105. Убийство УК РФ

Некоторые преступники рассматривают убийство беременной женщины в качестве убийства 2 лиц. На самом деле это не так, УК предусматривает отдельную норму, в которой есть ответственность за такое преступное деяние. Срок беременности в этом случае не имеет никакого значения.

Кроме того при квалификации преступления уделяется отдельное внимание и личности жертв. Если погибшие — государственные служащие или иные лица, находившиеся при исполнении должностных обязанностей, устанавливается наличие мотивов для совершения такого преступления, связанных именно с профессиональной деятельностью.

Покушение

Отсутствие прямого умысла является основанием, которое не дает возможности квалифицировать случившееся в качестве убийства двух и более лиц.

Если при наличии прямого умысла на совершение такого противоправного деяния, в результате преступных действий погиб только один потерпевший, а смерть прочих лиц не наступила по обстоятельствам, не зависящим от воли преступника, то содеянное представляет собой совокупность преступных мероприятий:

Покушение на убийство.
Окончательное убийство одного лица.

Ответственность и наказание

Ответственность за совершение противоправного деяния, результатом которого стала смерть 1 и более лиц, предусмотрена статьей 105 УК РФ. По нормам этого законодательного акта, причинение смерти, отягощенное таким обстоятельством, влечет за собой:

Лишение свободы на срок 8-20 лет, с ограничением свободы на срок до 2 лет.
Пожизненное лишение свободы.
Смертную казнь.

Объективная сторона

Квалифицирующий признак, который характеризует объект преступления, — убийство двух и более лиц. Так как объектом такого противоправного деяния является человеческая жизнь, то преступное деяние считается опаснее с каждой жизнью, которая была унесена при его проведении.

Субъективная сторона

Субъективная сторона противоправного деяния предполагает наличие умысла (прямого или косвенного) на причинение смерти. При этом убийство может быть совершенным с прямым умыслом не только в тех случаях, когда преступник задавался именно такой цель, к примеру, смерть человека могла произойти по стечению обстоятельств.

https://www.youtube.com/watch?v=4QZOSWSSgN4

Желание причинить человеку смерть также является одной из составных частей субъективной стороны противоправного деяния, даже в том случае, когда человек эмоционально отрицательно относится к убийству.

Важно! Косвенный умысел при убийстве людей не подразумевает направление воли человека на такой исход, однако виновное лицо, при совершении действий, сознательно допускает их наступление.

Судебная практика

Кушеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своим братом и ударил его ножом. После этого он оставил орудие убийство и продолжил распивать спиртные напитки вместе со своим вторым собутыльником Сапожниковым. Последний начал упрекать Кушеева за содеянное, что повлекло вспышку его гнева.

В результате ссоры, Кушеев нанес своему другу несколько ударов молотком по голове, что повлекло за собой тяжкий вред здоровью, но Сапожников не умер.

Решением суда, Кушеев был осужден за убийство по части 1 статьи 105 и покушение на убийство, так как смерти двух лиц не произошло.

о статье 105 Уголовного кодекса РФ — Убийство30 марта 2021, 23:54 Фев 12, 2021 20:20 О правонарушениях Ссылка на текущую статью

Видео:12. Соучастие в преступлении || Ускоренный курс уголовного права РоссииСкачать

Квалификация убийств по ст.105 УК РФ

Оглавление

Введение

I. Общая характеристика убийства как преступления против жизни

1.1. Понятие и признаки убийства в российском уголовном праве

1.2. Виды убийств и их уголовно-правовая характеристика

II. Проблемы квалификации убийств

2.1. Проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов

2.2. Проблемы квалификации квалифицированных видов убийств

Заключение

Список используемых источников

Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что среди всех прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ ставит на первое место право на самое дорогое, что есть у человека, – право на жизнь.

Именно поэтому преступления, связанные с посягательством на жизнь человека отнесены законом к категории наиболее опасных уголовно наказуемых деяний, за совершение которых предусмотрена возможность назначения самых суровых видов наказаний из перечисленных в ст.

44 Уголовного кодекса РФ[1] (далее – УК РФ), вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни.

Самое распространенное преступление против жизни – убийство. Согласно данным МВД России, убийство и покушение на убийство составляют около 3% от всех зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений. При этом МВД РФ ежегодно констатирует снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийств[2].

Так, если в 2005 г. правоохранительными органами было зарегистрировано 30849 убийств и покушений на убийство, то в 2006 г. – 27462 аналогичных преступлений (-11%), в 2007 г. – 22227 преступлений (-19,1%), в 2008 г. – 20056 преступлений (-9,8%). В 2009 г. правоохранительными органами было зарегистрировано 17681 убийств и покушений на убийство (-11,8%), в 2010 г.

эта цифра составила 15563 преступлений (-12%). В 2011 г. всего было зарегистрировано 14305 убийств и покушений на убийство (-8,1%), из них раскрыто 11525 преступлений (из числа преступлений, дела и материалы о которых находились в производстве в отчетном периоде). В 2012 г. было зарегистрировано 13300 убийств, а в 2013 году было зарегистрировано 13900 убийств.

Однако, указанные цифры отражают только зарегистрированные преступления. Что касается незаявленных, сокрытых преступлений, то здесь эти цифры увеличиваются в разы[3].

Не случайно, что проблемам квалификации убийств, их уголовно-правовой оценке традиционно уделяется пристальное внимание. Так, огромный вклад в развитие научного понимания убийства и практического применения норм об ответственности за убийство внесли Н.И. Загородников, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский и др.

Убийства, совершаемые с отягчающими обстоятельствами, неоднократно исследовались на монографическом уровне (Л.А. Андреева, М.И. Бажанов, С.В. Бородин, А.И. Бородулин, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, К.В. Маляев, Е.О. Маляева, С.Х. Нафиев, А.Н. Попов, Т.А. Плаксина, А.И. Стрельников и др.).

Есть также работы, посвященные проблемам отдельных квалифицированных видов убийств: убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (А.Ф. Минекаева, Н.Г. Рахматуллина, В.В. Рудяк, Л.Г. Шнайдер), убийства по политическим мотивам (А.П. Данилов), убийства из хулиганских побуждений (А.В. Куделич, Н.А. Платошкин), по найму (А.В. Ежков), и др.

Не умаляя значимости указанных работ, стоит отметить, что большая часть из них основана на устаревших нормах Уголовного кодекса РФ[4], некоторые высказанные в них суждения требуют дополнительной проработки и уточнения. Так, в настоящее время в разработке нуждаются вопросы дифференциации ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах.

Еще большую актуальность проблема квалификации убийств приобретает в свете динамичного изменения уголовного законодательства и нестабильности судебной практики применения ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Все вышеизложенное обусловило выбор темы исследования, структуру обозначенных в нем вопросов и схему их изложения.

Цель выпускной квалификационной работы заключается в том, чтобы проанализировать проблемы квалификации убийств по ст.105 УК РФ.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

— раскрыть понятие убийства и проанализировать его виды, закрепленные в действующем уголовном законодательстве;

— определить проблемы квалификации простых убийств и отграничения их от смежных составов;

— выявить проблемы квалификации квалифицированных убийств.

Объектом настоящего исследования являются критерии дифференциации ответственности за простые и квалифицированные виды убийств, критерии отграничения данных преступлений от смежных с ними, а также те общественные отношения (их структурные элементы), которые претерпевают ущерб в результате посягательства на жизнь.

Предметом исследования являются положения уголовного законодательства об ответственности за убийство и практика его применения.

Методологическая база исследования. В качестве основного метода исследования использован диалектический метод познания. Кроме того, при анализе предмета исследования применялись логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, гносеологический и другие методы.

Информационная база исследования: уголовное законодательство России, зарубежных стран, комментарии к УК РФ, постановления и разъяснения ВС РФ.

Теоретическую основу исследованиясоставили научные разработки и фундаментальные положения общей теории права, уголовного права, криминологии, юридической психологии, криминалистики.

Эмпирическая база исследования включает в себя материалы уголовных дел об убийствах; материалы судебной практики по конкретным уголовным делам судов иных субъектов РФ, с сайтов этих судов в Интернете; постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам об убийствах и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, вынесенные по конкретным уголовным делам. Кроме того, в ВКР использованы статистические и иные материалы, опубликованные на сайте государственной статистики.

Наиболее известные авторы, которые ранее исследовавшие проблему квалификации убийств: Н.И. Загородников, А.А. Пионтковский, Э.Ф. Побегайло, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский.

1.1. Понятие и признаки убийства в российском уголовном праве

Право на жизнь есть естественное и неотчуждаемое право человека, оно безоговорочно признается международным сообществом (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 г.; ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) 1950 г.; ст.

6 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. и др.). В соответствии с международным правом право человека на жизнь гарантировано Конституцией РФ: «Каждый имеет право на жизнь» (ч. 1 ст. 20).

Одним из средств обеспечения реализации права на жизнь является уголовное законодательство.

Жизнь человека охраняется нормами, включенными в различные главы УК. Помимо ст. 105-110 наказание за умышленное причинение смерти другому человеку предусмотрено статьями о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.

277), лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), а также о геноциде (ст. 357), террористическом акте (ст. 205), захвате заложника (ст. 206) и диверсии (ч. 3 ст. 281)[5].

Однако в указанных нормах закреплены составы преступлений, основным непосредственным объектом которых являются не жизнь, а другие социальные ценности. Именно этим обусловлено размещение соответствующих норм не в разделе о преступлениях против личности, а в иных разделах УК.

Жизнь потерпевшего в составах этих преступлений является более важной ценностью, но все же признается дополнительным объектом преступления.

Следовательно, к группе преступлений против жизни нужно отнести только те, для которых жизнь человека выступает основным непосредственным объектом.

Вопросы о моментах начала и окончания жизни относятся к числу дискуссионных.

В российской науке уголовного права конца XIX — начала XX в. преобладало мнение, что начало жизни следует связывать с началом внеутробного существования младенца. Однако постепенно господствующим стало мнение, что началом жизни следует признавать хотя бы частичное отделение плода от материнского организма.

Между тем некоторыми российскими учеными предпринимаются попытки трактовать начало жизни как определенный момент развития плода еще в утробе матери и связать этот момент с началом деятельности мозга, начинающего функционировать к пятому месяцу беременности (Р. Шарапов), либо с достижением жизнеспособности плода после 22 недель беременности (А.Н. Попов).

Достаточно распространенным в отечественной уголовно-правовой науке является мнение, что началом жизни следует считать живорождение человека.

Ответ на вопрос о моменте начала жизни для целей уголовного права следует искать только в уголовном законе. В соответствии ст. 106 УК детоубийством признается убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов.

Иными словами, законодатель признает лишение жизни младенца в процессе родов убийством, т.е. умышленным причинением смерти другому человеку, следовательно, ставит жизнь под защиту уголовного закона с момента начала физиологических родов.

Разумеется, речь не идет об этапах процесса родоразрешения в его медицинском смысле, включающего схватки, выделение слизистой пробки, отхождение вод и собственно сам процесс изгнания плода из организма матери. Процесс родов в смысле ст.

106 УК означает появление хотя бы какой-либо части организма младенца (обычно головки) из утробы роженицы, заканчивается он отделением новорожденного от организма матери, перерезанием пуповины и началом самостоятельного дыхания и внеутробного существования.

Умышленное умерщвление рождающегося ребенка на любом этапе этого процесса означает убийство. Эта точка зрения преобладает в современной российской науке уголовного права и соответствует действующему уголовному законодательству.

Объектом рассматриваемых в настоящем исследовании преступлений является жизнь человека как биологического существа, начинающаяся с момента начала рождения и до момента наступления смерти.

Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь любого человека независимо от того, приобрел ли он или, наоборот, утратил статус личности как социального существа (будь то новорожденный младенец или дряхлый старец, психически здоровый или умственно неполноценный, цивилизованный человек или дикарь, законопослушный гражданин или преступник-рецидивист и т.д.).

К преступлениям против жизни относятся деяния, предусмотренные ст. 105-110 УК. Их систему образует убийство (ст. 105-108), причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110).

Убийство, в свою очередь, можно подразделить на виды: 1) «простое» убийство, т.е. совершенное без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105), 2) квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст.

105), 3) привилегированные составы: а) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), б) убийство в состоянии аффекта (ст. 107), в) убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст.

108), г) убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108)[6]. Все названные преступления, кроме причинения смерти по неосторожности, характеризуются умышленной формой вины.

Современное уголовное право России предусматривает норму о запрете посягательства на жизнь человека в четырех статьях об убийстве (ст. 105, 106, 107, 108 УК РФ), в статье о причинении смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), в статье о доведении до самоубийства (ст.

110 УК РФ), а также в ряде других статей, где жизнь выступает в качестве дополнительного непосредственного объекта, а объективная сторона выражается исключительно в посягательстве на жизнь человека (см., например, ст. 205 «Террористический акт», ст. 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля», ст.

317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» УК РФ). Такой «живой» интерес к посягательствам на жизнь в уголовном законе России далеко не случаен.

Жизнь человека всегда очень строго охранялась. С принятием Конституции РФ 1993 г. впервые в текст основного закона нашей страны вошла емкая и лаконичная формула статьи 20: «каждый имеет право на жизнь».

Сделано это было принципиально верно, поскольку жизнь – это ведь высшее благо человека как биологической особи и в то же время как существа социального: утрата жизни ничем не заменима и невосполнима. Конституционные гарантии неприкосновенности жизни реализуются в нормах главы 16 действующего Уголовного кодекса РФ.

Общественные отношения по поводу жизни выступают родовым объектом посягательств в этой главе и непосредственным объектом каждого из этих деяний, причиняющего человеку смерть.

Тот факт, что глава 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» оказалась первой в Особенной говорит о том, что в числе приоритетных задач уголовного права государство ставит защиту жизни личности.

Видео:Уголовное право кратко. Особенная часть. Квалифицированные виды убийств (105 ч 2, 277, 295, 317 УК)Скачать

Особенности и мера ответственности за убийство нескольких человек

По статистике убийство двух и более человек происходит в одно время по заблаговременно возникшему злому умыслу. 105 статья за убийство 2 и более лиц предусматривает лишение свободы на срок 20 лет или пожизненное заключение

Одним из самых тяжких преступлений, за которое назначают наказание в виде лишения свободы, является убийство человека. Если было совершено одновременное убийство нескольких человек, подобное деяние будет являться «квалифицированным» и предусматривать высшую меру наказания.

Определения и специфика

Преступление, в результате которого произошло убийство двух и более лиц, регламентировано в действующем Уголовном Кодексе статьей № 105. Подобное незаконное деяние определяется как причиненная по злому умыслу смерть двух или более граждан.

В случае установления факта совершения подобного деяния, осужденному может быть назначено наказание сроком до 20 лет. В случае присутствия определенных обстоятельств, при совершении убийства, предусмотрено пожизненное заключение. Временной промежуток между смертью двух лиц минимальный либо совсем отсутствует.

В подобных случаях установить мотив и доказать виновность подозреваемого в совершении преступления, достаточно сложно. Строгость назначаемого наказания напрямую зависит от умысла, с которым было совершенное убийство:

Прямой. Преступник заранее ведет подготовку и планирует совершение убийства.
Косвенный. Преступление произошло спонтанно, без предварительного планирования и подготовки.
Комбинированный. Первую жертву преступник убивает, предварительно подготовив преступление, вторую спонтанно. Примером подобного случая, может являться следующая ситуация: злоумышленник с целью ограбления убивает охранника в магазине и случайно застреливает человека, который в это время зашел в помещение торговой точки.

Признаки деяния

Под признаки убийства двух и более лиц попадают следующие факторы:

Деяние совершено умышленно.
Повторяющиеся убийства людей.
Фактически смерть причинена двум и более лицам.

Определить в каждом деянии перечисленные критерии может быть весьма проблематично. Определяющим показателем подобного преступления является повторяющийся и умышленный характер совершенного деяния.

Объект и субъект

Для каждого преступления характерны свои отличительные объекты и субъекты. При убийстве двух и более человек:

Объект – жизнь гражданина, который стал жертвой преступления.
С объективной стороны противоправный поступок подобного характера рассматривают как обычное дело, но с материальной составляющей.
Субъективная сторона подобного рода преступлений предусматривает возможность присутствия различного рода умыслов.
В преступлениях подобного характера субъектом преступления может быть отдающий отчет своим поступкам гражданин возрастом от 14 лет.

Вопросы квалификации

В ходе проведения следственных мероприятий экспертам приходиться прикладывать усилия, для определения кто и с какой целью осуществил подобное убийство. Чтобы квалификация убийства двух и более лиц была правильной, определяются следующие критерии:

Наличие и заблаговременность умысла. Необходимо предоставить доказательства того, что злоумышленник хотел совершить рассматриваемый поступок, обдумывал его и планировал возможный результат. Подобные рассуждения должны были посетить преступника до момента причинения смерти первому потерпевшему. В случае установления различного умысла для каждого убитого гражданина, подобное деяние предусматривает ответственность по первой части статьи 105 УК.
Одновременность причинения смерти. Устанавливается временной период смерти жертв – произошла смерть людей в определенной последовательности или одновременно. Статистика судебной практики показывает, что промежуток между убийствами не превышает трех часов.

Квалификация преступления особо затрудняется в случае неясности обстоятельств произошедшего преступления. Экспертам необходимо установить следующую информацию о каждый жертве:

Кем они были при жизни.
В каких организациях и должностях работали.
Наличие авторитета в обществе.

Найдя ответы на эти вопросы, можно выяснить, совершено преступление вследствие профессиональной деятельности убитого или нет.

Убийство беременной женщины, вне зависимости от срока, будет квалифицировано по статье 105 пункт Г. Если злоумышленник планировал убийство двух или более лиц, за его действия будет назначено наказание по указанному выше пункту статьи 105. Совершенное убийство двух и более человек сопряженное с угрозой для общества, будет квалифицировано по пункту Е упомянутой статьи.

Разграничение от других преступлений

При расследовании убийства двух и более лиц, сотрудники следственных органов всегда принимают во внимание субъективную сторону поступка. Она заключается в изучении факта направленного умысла и внутреннее отношение преступника к совершенному деянию.

Расследование преступления затягивается и существенно усложняется, если преступник совершил убийство обычного гражданина и человека, находящегося на государственной службе.

Вопрос мотива и целей совершенного поступка будут рассматриваться особенно пристально, чтобы установить истинную причину совершенного деяния. Случаются ситуации, когда убийство человека совершается во время кражи или угона транспортного средства.

При рассмотрении подобного случая следователи ведущую роль отдают ограблению, но факт убийства двух и более лиц определит исход дела.

При установлении наличия соучастника преступления данный факт будет рассматриваться в качестве объективной стороны. При определении меры наказания суд руководствуется общими требованиями статьи УК. Единственным отличием между наказанием соучастника и основного подозреваемого в более мягких карательных мерах.

Регулятивная функция

Деяние, в результате которого произошла смерть двух и более граждан, является преступлением. За совершенный поступок предусматривается ответственность, регламентированная УК РФ статья № 105.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Установлены определенные разграничения, зависящие от обстоятельств совершенного преступления: в случае наличия определенных обстоятельств ответственность, наступает для гражданина в возрасте от 14 лет.

В общих случаях, привлечение к уголовной ответственности предусматривается для людей в возрасте с 16 лет. Статья 105 состоит из нескольких частей и пунктов, каждый из которых устанавливает некоторые обстоятельства произошедшего. Исходя из них, определяется мера ответственности.

Сроки наказания

Если совершенное преступление попадает под п А ч 2 ст. 105 УК РФ убийство двух и более лиц, то осужденному грозит самое суровое наказание – пожизненное лишение возможности находиться на свободе. В случае не удавшейся попытки совершения убийства двух и более человек наказание будет смягчено и составит не более 15 лет заключения.

Если в ходе судебного процесса будут представлены имеющие место смягчающие обстоятельства, даже в случае совершенного убийства максимальный срок наказания не будет превышать 20 лет колонии. Сам процесс разбирательства может затянуться от нескольких месяцев до нескольких лет.

Судебная практика

Рассмотрено большое количество преступлений связанных с массовым убийством людей, часть из которых сопровождалось особой жестокостью. Убийство двух или более лиц, периодически происходят в различных регионах РФ.

Несколько примеров, реально совершенных преступлений

В 1993 году мужчиной было совершено убийство четырех несовершеннолетних подростков. Деяния осуществлялись с особой жесткостью, а соучастником убийств был родной дядя одной из жертв. Приговор для убийцы был максимально суровым – пожизненное заключение.

В городе Балашиха в 2007 году человек без явных причин расстрелял в подъезде одного дома четырех граждан. Он убивал без разбора, всех кто попадался ему на встречу. Между первым и последним убийством прошлое всего несколько минут. Злоумышленник скрылся с места убийства и долгое время скрывался. В ходе розыскных мероприятий преступник был пойман и приговорен к высшей мере наказания.

В Москве в 2012 году мужчина убил несколько человек при следующих обстоятельствах: безответная любовь вызывала у него сильные переживания, на фоне которых он закрылся дома и в течение пяти дней злоупотреблял алкоголем. Он пришел в офис, где работала его возлюбленная женщина и начал беспорядочную стрельбу. В итоге пять человек убиты, несколько ранены. Убийце назначено пожизненное содержание под стражей.

Город Белгород 2013 год: стрельба в одном из магазинов стала причиной смерти трех граждан. Стрелком был Сергей Помазун, который оказал сопротивление и ранил сотрудника правоохранительных органов. В качестве наказания был назначен пожизненный срок.

Преступление в состоянии аффекта

Все убийства разделяют на две категории:

Случайные.
Спланированные.

Статья 107 регламентирует ответственность за ситуацию, когда смерть человеку была причинена злоумышленником, который находился в особенной ситуации – аффект.

Это не предумышленное, не спланированное убийство человека в состоянии сильного душевного волнения. Оно может быть вызвано различными причинами, в том числе незаконным действиями потерпевшего.

За совершенное преступление предусмотрено несколько возможных мер ответственности:

Убийство одного человека: лишение свободы сроком на два года, принудительная или исправительная трудовая деятельность.
частичное ограничение или полное лишение свободы сроком на 2 года.
Убийство в состоянии аффекта двух и более человек: принудительные работы или реальное лишение свободы сроки до 5 лет.

Преступление, совершенное при превышении мер допустимой защиты

Законодательством предусмотрена возможность защищать свои интересы, жизнь и здоровье свою и близких родственников. Если со стороны злоумышленника было совершено нападение, гражданину дается право дать физический отпор злоумышленнику.

В законодательстве предусмотрена следующая формулировка: превышение пределов допустимой обороны. Она подразумевает применение способов защиты, которые существенно превосходили возможную опасность.

Гражданин, стоящий на защите своих интересов, ведет себя слишком агрессивно в сложившейся обстановке.

Установив факт совершения убийства при превышении допустимых мер обороны убийце будет назначено наказание по статье 108 УК при убийстве двух и более лиц:

Срок реального лишения свободы составляет не больше двух лет.
Допускается замена реального лишения свободы двухгодичными исправительными работами.
При определенных обстоятельствах в качестве меры наказания ограничивается свобода человека на срок не более два года.
Привлечение к работам принудительного характера на период два года.

Срок давности

Совершенное убийство человека имеет срок давности. Он составляет 15 лет. Этот промежуток времени подходит ко всем преступлениям, которые относятся к категории особо тяжкие. Но для преступлений, за совершение которых предусмотрено пожизненное лишение свободы, срока давности нет.

В случае подачи заявления от родственников убитого гражданина, суд может пересмотреть установленный законом срок давности за убийство и отменить его. В Уголовном Кодексе есть перечень преступлений, по которым нет срока давности, связанные с убийством людей. К таким преступлениям относятся:

Активная террористическая деятельность.
Геноцид народа.
Экоцид.
Во время военных действий применены запрещенные методы (биологическое, химическое оружие).
Захват воздушного или морского транспорта.
Нападение на государственных служащих.
Использование антигуманных методов при насильственном захвате людей.

За подобные преступления вменяется наиболее жесткая мера наказания – пожизненное лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Видео:Из чего состоит преступление? Состав преступления.Скачать

Мера наказания, состав и особенности квалификации действий по п. «А» ч. 2 ст. 105 УК РФ при убийстве двух и более лиц

Убийство двух и более лиц относится к особо тяжким преступлениям, именно поэтому данную трактовку в практике используют с осторожностью. Такое злодеяние квалифицируется статьей 105 УК РФ, п. “а”, ч. 2, принятой постановлением Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам об убийстве” (п. 5).

Эта статья подробно расскажет о том, какие характерные признаки у данного преступления, чем отличается прямой умысел от косвенного, а также как определяется мотив и какие могут быть отягчающие обстоятельства.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Характерные признаки

Главным характерным признаком убийства двух и более лиц является единое преступное намерение злоумышленника. При этом злодеяние может быть совершено как в одно и то же время, так и на протяжении небольшого временного отрезка. Если же правонарушения не имели единого умысла и были содеяны в разное время, они расцениваются как два независимых друг от друга убийства.

Единый замысел может прослеживаться через одинаковые мотивы преступления по отношению к разным пострадавшим. При этом следует отличать прямой и косвенный умысел.

Первый представляет собой осознанное намерение лишить человека жизни с пониманием неизбежности наступления смерти.

Косвенный умысел – преступник предполагает вероятность лишения жизни человека или группы лиц, при этом не определяя это своей целью, просто допускает такой вариант развития событий (согласно статье 25 УК РФ).

В случае, когда злодеяние совершено в разное время, единый умысел может быть исключительно прямым. Когда же убийство произошло в одно время, намерение может быть:

Прямым с лишением жизни более двух человек.
Косвенным, при этом убито не менее двух лиц.
Прямым, направленным на лишение жизни одного человека и косвенным по отношению к другим пострадавшим.

Квалифицировать убийство по статье 105 УК РФ, п. “а”, ч. 2 можно только тогда, когда его последствием является единовременное лишение жизни двух и более лиц одним либо разными деяниями.

Если преступник планировал лишить жизни нескольких людей, а по факту состоялось убийство одного из них, по отношению к другим же было совершено покушение по причинам, не зависящим от злоумышленника, то злодеяние нельзя квалифицировать как состоявшееся преступление (убийство двух и более лиц).

В данной ситуации свершившееся стоит рассматривать как простое либо квалифицированное убийство в соответствии со ст. 105 УК РФ, ч. 1, 2, а также в соответствии со ст. 105, п. “а”, ч. 2 УК РФ (при наступлении смерти хотя бы одного лица).

Совокупность деяний

Совокупность правонарушений – один из видов множественности злодеяний: содеяние нескольких преступлений, относящихся по квалификационным характеристикам к разным статьям (или их частям) Уголовного кодекса РФ (статья 17 УК). Важным условием является отсутствие судимости по одному из таких деяний ранее. Исключениями могут быть:

преступные действия, относящиеся к Особенной части УК и предполагающие более строгое наказание (ч.1);
одно деяние, в котором просматриваются признаки правонарушений, обозначенных в нескольких статьях Уголовного кодекса (ч.2).

Если установлена совокупность преступлений, виновник отвечает за каждое из них по соответствующей статье. Характерные особенности совокупности преступлений:

Свершение нескольких обособленных преступлений. При этом в происшествиях должен отсутствовать единый умысел, действия направлены на разные объекты, отличается объективная сторона.
Правонарушения могут быть как однородные (относящиеся к одной статье УК РФ) или разнородные (причисленные к разным статьям УК).
Отличаются стадиями совершения правонарушения.
Обвиняемый не был осужден за одно из преступлений ранее. При этом наличие судимости наступает сразу после оглашения приговора суда (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58). Если же первый приговор еще не вступил в силу, действия подсудимого могут рассматриваться по совокупности преступлений (статья 70 УК РФ).

Убийство двух и более лиц может быть рассмотрено по совокупности преступлений в том случае, если умысел на совершение злодеяния возник в разное время. Если же действия злоумышленника были совершены единовременно и имели за собой единый умысел, то их надлежит квалифицировать как единое преступление.

Состав преступления

Субъектом преступления при лишении жизни двух и более лиц (ст. 105 УК РФ, п. “а”) выступает физическое лицо возрастом старше четырнадцати лет.

Субъективная сторона злодеяния заключается в наличии вины в виде умысла (прямого или косвенного). Это значит, что преступник понимает угрозы, которые повлекут его действия. Виновный осознанно предполагает последующее наступление смерти определенных лиц, желает ее или же безразличен к указанному исходу событий, допускает их.

Объектом преступления, предусмотренного статьей 105 п. “а” Уголовного кодекса Российской Федерации является взаимодействие лиц, нарушающее право на жизнь определенных людей (ст. 20 Конституции РФ, Международный пакт о гражданских и политических правах).

Объект преступления может быть:

родовым – взаимодействие лиц в обществе, гарантирующее естественные права человека, закрепленные законодательно; в данном случае – право на жизнь;
видовой – общественные отношения, предполагающие защиту права на жизнь;
непосредственный – право на жизнь определенного лица.

Проще говоря это то, чему нанесен вред – жизни человека (людей).

Объективная сторона в данном вопросе – противоправное действие или бездействие, которое напрямую приводит к смерти двух, трёх и более человек. Состоявшимся убийство можно считать только тогда, когда за действиями обвиняемого последовала смерть людей.

Убийство двух и более лиц подразумевает наличие сложных характерных признаков преступления, что усложняет его квалификацию.

Практическое применение правовых норм в данном случае имеет множество противоречий и порой бывает несправедливо. Например, серийные убийства нельзя отнести к ст. 105, п. “а”, ч.

2 УК РФ, поскольку действия виновного имеют большой временной интервал, а также отсутствует единый умысел.

Для правильной квалификации данного вида злодеяния специалисты осуществляют экспертизу субъективной стороны происшествия, дабы четко определить последовательность действий нарушителя, а также его истинные намерения относительно пострадавших.

Чтобы установить факт убийства нескольких лиц, соответствующий п. “а”, ч.2 ст. 105 УК РФ, нужно выяснить:

Был ли единый умысел убить несколько человек еще до происшествия. Значит, необходимо найти доказательства целенаправленного убийства нескольких лиц виновным, который осознавал и желал такого результата своих действий (либо допускал его).
Важно! Умысел должен возникнуть до момента совершения первого убийства. В порядке установления намерения преступника рассматривается и мотив содеянного. На квалификацию преступления данный фактор влияния не оказывает.
Ключевым моментом является цель – убийство нескольких людей. Если же намерения к каждому пострадавшему появляются независимо друг от друга, действия определяются как лишение жизни по совокупности (ч. 1 ст. 105 УК РФ) вне зависимости от временного интервала.
Совершено ли злодеяние одномоментно либо на протяжении небольшого временного отрезка.
Временные рамки рассматриваются индивидуально в зависимости от обстоятельств дела. На практике чаще всего промежуток между преступлениями не должен превышать трех-четырех часов.
Определение принадлежности преступного деяния становится затрудненным, когда обстоятельства дела не выяснены в полной мере, просматриваются характерные особенности правонарушения по другой части статьи. В такой ситуации следует акцентировать внимание на основных признаках убийства.
Такое преступление, как лишение жизни женщины, находящейся в состоянии беременности (вне зависимости от срока), рассматривается по отдельной норме – п. “г”, ч. 2, ст. 105 УК РФ. При квалификации берутся во внимание также:
- личности пострадавших (напр., находящихся на госслужбе); не стал ли род занятий причиной противоправных действий;
- наличие угрозы общественной безопасности в процессе совершения преступления; если таковая имеет место, деяние рассматривается в совокупности с п. “е”, ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство общеопасным способом.

Неоднозначность в определении мотива

Мотив преступления – это причина, побудившая виновного совершить преступное деяние, направленное на достижение определенной цели (убийство двух и более лиц).

проблема в определении мотива убийства – не всегда существует возможность однозначного установления причин содеянного. Кроме того, мотивация в процессе совершения противоправных действий может претерпевать изменения.

Еще одним фактором, осложняющим раскрытие истинных причин содеянного, могут быть разные мотивы, объединенные одним преступлением (например, при убийстве нескольких лиц огнестрельным оружием).

Мотив выступает независимой характеристикой субъективной стороны правонарушения, при этом, квалифицируя одно происшествие с разными мотивами по п. “а”, ч.2 ст.

105 УК РФ, один из них не принимается во внимание либо причисляется и к тому убийству, к которому не имеет отношения.

Умысел в преступлении по одному и тому же мотиву может отличаться. Так, один человек может быть убит по прямому умыслу, второй – по косвенному. Если же несколько лиц лишены жизни разными действиями и по разным причинам, содеянное не может рассматриваться как единое и классифицируется по совокупности преступлений.

Ответственность

Федеральный закон №162-ФЗ от 8 декабря 2003, ред.

№73-ФЗ от 21 июля 2004г, а также №377-ФЗ от 27 декабря 2009г предполагает лишение свободы от 8 до 20 лет, ограничение свободы до 2-х лет, пожизненное заключение при убийстве с отягчающими обстоятельствами.

Именно к таким преступлениям относится лишение жизни двух и более лиц. Кроме указанного, убийством с отягчающими обстоятельствами являются:

Если убийство двух и более лиц не свершилось по каким-либо причинам, происшествие рассматривается как покушение. В таком случае максимальный срок наказания составляет 15 лет (в соответствии со ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации). Пожизненное лишение свободы в данной ситуации не применяется.

Если правонарушение имеет отягчающие обстоятельства, при его рассмотрении могут быть учтены также и смягчающие обстоятельства в обычном порядке.

Таковые принимаются во внимание только тогда, когда данные факты характеризуют личность виновного, а также влияют на уровень общественной опасности его действий.

Убийство двух и более лиц рассматривается как одно преступное действие и не формирует совокупности преступлений. При этом в соответствии с изменениями в абз. 2 п. 5 Постановления Верховного Суда №1 от 27.01.1999г.

, лишение жизни одного лица и незавершенное убийство второго (покушение) нельзя отнести к лишению жизни двух и более лиц. В данной ситуации правонарушение следует рассматривать вне зависимости от намерений и сроков содеянного как ч. 1, 2 ст.

105, ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Сложность квалификации заключается в наличии противоречий. С одной стороны, лишение жизни нескольких человек нужно рассматривать как одно злодеяние. С другой, когда хотя бы одна попытка убийства закончилась неудачно, событие можно расценивать и как одно неоконченное преступление, и как совокупность таковых.

Данное противоречие может решиться одним из двух способов: либо признанием лишения жизни одного лица и покушением на жизнь второго неоконченным продолжаемым правонарушением, либо применять к таким ситуациям трактовку и множественного убийства, и совокупности преступлений.

Последнее рассмотрение вопроса предполагает двойные стандарты, которые неприемлемы для законодательства с позиции справедливости. Первый же вариант соответствует положениям ч.1 ст.17, ст.30, п. “а” ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, но нарушает порядок независимой экспертизы каждого противоправного действия (ч.1 ст. 17 УК РФ).

Проблемы отграничения убийства двух и более лиц возникают вследствие противоречий в законодательстве. Для того, чтобы верно трактовать происшествие, подходящее под п. “а” ч. 2 ст. 15 УК РФ, нужно обратить внимание на такие моменты:

Лишение жизни в разное время подразумевает наличие прямого умысла. Если же намерение было косвенным, преступление нельзя квалифицировать по данной статье.
Убийство в одно время допускает прямой и косвенный умысел по отношению к разным жертвам.
Если преступление совершено в одно время, намерение появляется либо до начала события, либо в его процессе.
Разновременное убийство предполагает возникновение замысла до первого убийства, в процессе или после него. Если виновный решил совершить злодеяние спустя определенное время после первого, множественное убийство не рассматривается.
Единовременное лишение жизни нескольких лиц может иметь разную мотивацию, в разное время – один мотив.
Причинение смерти является умышленным по отношению к каждому потерпевшему. Лишение жизни по неосторожности исключает п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ.
При наличии разных мотивов следует установить, не классифицируются ли таковые как отягчающие обстоятельства и не исключают ли друг друга.

Убийство двух или более лиц – это преступление, при котором виновный лишает жизни несколько человек единовременно либо с небольшим временным промежутком. Главным условием при этом является единый умысел. Возраст злоумышленника, с которого наступает ответственность за данное преступление – 14 лет. Наказанием является лишение свободы от 8 до 20 лет и ограничение свободы сроком до 2-х лет.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва
+7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург