Пояснения в порядке ст 81 апк образец. Теория всего (6 видео)

Содержание

Пояснения в порядке ст 81 апк образец. Теория всего
Что понимается под определением «жилище»
Объект и субъект преступления в соответствии со ст. 139 УК РФ
Виды правонарушений, совершаемых в соответствии со ст.139 УК РФ
Применение насилия при проникновении в жилище
Ответственность за проникновение в жилище с угрозой либо применением насилия
Письменные пояснения по делу в арбитражный суд образец
Письменные пояснения истца
Объяснения в порядке ст. 35 ГПК РФ
Пояснения к исковому заявлению
Письменные пояснения к исковому заявлению о расторжении договора с банком
📺 Видео

Видео:Процессуальные срокиСкачать

Пояснения в порядке ст 81 апк образец. Теория всего

В статье ст 139 ч 2 УК РФ указаны факты, нарушения законодательства, в отношении частной собственности, с применением, либо угрозой применения насилия Частная собственность всегда остается личной, никто не имеет право против воли хозяина войти на ее территорию, за исключением случаев предусмотренных Российским законодательством. Любой человек не хотел бы, что бы к нему домой приходили в любое время, ломали двери, замки, нарушали его покой. В этом случае, правительством был принят закон, который описан в статье 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Теперь граждане страны всегда находятся под защитой государства.

Что понимается под определением «жилище»

В наше время, люди могут жить в разных помещениях. Некоторые из них совсем не похожи на дом и не пригодны для проживания.

Но что же понимается под «жилищем» в уголовном праве? Прежде всего, это частный дом, со всеми его надворными постройками, индивидуальная квартира, в многоквартирном доме.

К жилищу могут относиться и любые сооружения, предназначенные для временного жилья, гостиничный номер, домик на даче, любая сборная конструкция.

К понятию «жилище» не могут, относятся гаражи, амбары, сараи. А так же купе поезда, каюта корабля, машина, оборудованная для жилья. Любое транспортное средство, не может быть объектом статьи 139 УК РФ.

Объект и субъект преступления в соответствии со ст. 139 УК РФ

Прежде всего, надо сказать, что объектом преступления называют противоправные поступки, совершаемые человеком в отношении частного имущества. Субъект — это именно то лицо, которое совершило преступление и должно понести соответствующее наказание.

Каким образом преступник нарушил ст.139 УК РФ, для суда не имеет большого значения. Он может это сделать тайно, пока хозяева находятся в отъезде, а может и напрямую, с применением насилия в отношении хозяина.

Так же, злоумышленник может обмануть граждан и проникнуть на территорию их частной собственности со злоупотреблением доверия.

Данный факт не предусматривает состава преступления и доказать правоту хозяина будет очень трудно.

Преступление считается совершенным, именно в тот момент, когда злоумышленник уже находиться в пределах частной собственности.

Лицо, совершающее подобное преступление, может считаться субъектом, если оно имело прямой умысел проникнуть в чужое жилище и осознавало характер своих действий, а так же имело представление о последствиях данного деяния. Наказать злоумышленника за подобное преступление возможно, если ему, на момент совершения данного деяние исполнилось шестнадцать лет.

Виды правонарушений, совершаемых в соответствии со ст.139 УК РФ

К основным видам правонарушений относятся, проникновение в чужое жилище с целью хищения имущества, нанесения побоев хозяину, либо преследуя какой-либо собственный интерес. Но существует категория действий, которые можно совершать.

К ним относятся:

Проникновение на территорию частной собственности в целях спасения жизни человека;
Войти в дом могут правоохранительные органы, с целью поиска преступника;
Не будет считаться уклонением от исполнения статьи 139 УК РФ, проникновение на территорию частной собственности по судебному постановлению;
Представители опеки и попечительства имеют право входить в любую квартиру, на основании соответствующих документов.

Применение насилия при проникновении в жилище

Статьей 139 пунктом 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрено определенное наказание за проникновение в жилище с использованием принуждения, или с опасностью использования принуждения.

Что же может пониматься под применением насилия в Уголовном Кодексе Российской Федерации? Прежде всего, это действия, направленные на причинение боли, нанесения ударов и побоев. Под угрозой применения насилия может пониматься намерение злоумышленника нанести хозяину дома увечья.

Злоумышленник, отличающийся особой жестокостью, может совершить ряд противоправных действий, которые будут квалифицироваться в совокупности с другими статьями. Так, например, за кражу разбой и грабеж, кроме применения статьи 139 УК РФ, требуется предъявление обвинения по другим соответствующим статьям.

Ответственность за проникновение в жилище с угрозой либо применением насилия

Попадание в жилье с использованием принуждения, или с опасностью его использования карается законодательством в соответствии со статьей 139 пунктом 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Так, за подобное деяние преступник может получить следующее наказание:

Штрафные санкции в определенном размере, который может равняться двумстам тысячам рублей;
Лишение любого заработка, в пользу государства, в сумме за восемнадцать месяцев;
Неотъемлемыми корректирующими, или понудительными работами сроком два года;
Лишением свободы, сроком на два года.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что любое противодействие, связанное с проникновением на территорию частной собственности, карается законом. Каждый гражданин защищен правительством России.

https://www.youtube.com/watch?v=zPftw04FEdk

В этой статье вы узнали, что такое ст 139 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 139]

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Примечание.

Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Видео:Судья ЗА ПРОСЬБУ НАЗЫВАТЬ ЕЕ ВАША ЧЕСТЬ - ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД!Скачать

Письменные пояснения по делу в арбитражный суд образец

Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст.

41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны.

И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:

привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
ответить на отзыв ответчика;
уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
высказаться по поводу экспертного заключения;
привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.

Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела.

Письменные пояснения истца

N 02/01-07, поскольку в материалы дела не представлено какой-либо иной копии договора, в которой бы содержались иные условия обязательства, иными надлежащими доказательствами положения, содержащиеся в договоре, ответчиком также опровергнуты не были. — Постановление ФАС Московского округа от 3 апреля 2009 г.

N КГ-А41/2162-09 Ссылаясь в кассационной жалобе на нарушение судами пункта 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик утверждает о недоказанности факта выполнения работ вследствие непредставления истцом в суд подлинника акта приемки выполненных работ. Однако указанная норма применяется в случае, когда оригинал документа не передан в суд, а копии этого документа, представленные участвующими в деле лицами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Объяснения в порядке ст. 35 ГПК РФ

При проведении судебного разбирательства посредством использования систем видеоконференц-связи суд может заслушать объяснения диц, участвующих в деле (ст.81 АПК РФ) в качестве доказательств (пункт 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.

2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

При возбуждении дела на основании заявления прокурора, истец и другие участники дела представляют арбитражному суду свои объяснения в порядке об известных им обстоятельствах дела в порядке, предусмотренном ст.

81 АПК РФ (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»).

Образец пояснений по иску В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований) ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований).

Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей). Дополнительно поясняю: (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права).

Истцом (Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский», г.Жуковка Брянской области) был предъявлен иск к Ответчику (Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик», г. Брянск Брянской области) о взыскании основного долга в сумме 15 831 руб. 66 коп.

https://www.youtube.com/watch?v=huVbinrEAHQ

С момента составления искового заявления и принятия его судом увеличился период просрочки неисполнения обязательств со стороны Ответчика на 31 день, и, соответственно, увеличилась и сумма основного долга по обязательствам, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, что в общем составило 19062 руб. 63 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 49 АПК РФ,

– 19031 (девятнадцать тысяч тридцать один) руб. 00 коп. – сумма основного долга по обязательствам за период 31 день;

– 31( тридцать один) руб. 63 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

1. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления об уточнении требований и расчета требований сторонам по делу ( копии) – 1 экземпляр.

2. Расчет требований – 1 экземпляр.

Истец: Начальник Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский» (доверенность №15/169 от 10.10.2011г.)

«__» _________200__ / Петрухин В.М. /

Составитель

Султанова Елена Александровна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 57440

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. Объяснения истца об обстоятельствах дела содержатся уже в заявлении, с которого начинается процесс.

По закону истец должен обосновать свое требование и указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых оно основано. Это первое сообщение стороны о фактах.

Если ответчик подает письменные возражения на иск, то в них тоже могут содержаться указания на определенные факты. В объяснения сторон даются в устной форме. Суд заслушивает их сразу после доклада дела. Если были представлены письменные объяснения, они оглашаются. В теории доказательств объяснения сторон делятся на утверждения и признания.

Утверждения – сообщения стороны о фактах, в установлении которых заинтересована она сама. Эти факты обосновывают ее требования или возражения. Бремя таких фактов лежит на этой стороне.

Одного ее утверждения, что такой факт существует, еще недостаточно.

С исковыми требования я не согласен (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Внимание Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску). Важно ГПК РФ (по центру как ЗАЯВЛЕНИЕ), в верхнем правом углу ( как обычно в заявлении) в какой суд подается объяснение, № дела, ФИО судьи, адрес суда, строны дела (Ответчик, Истец — ФИО, адрес проживания).

1. Ответчик заявляет о том, что данный спор подлежит рассмотрению по подведомственности в арбитражном суде. С указанным доводом Истец не согласен поскольку, согласно ч. 1 ст.

391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права.

Часть 2 статьи 391 ТК РФ, предусматривает, что непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлению работодателя — о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.2. Ответчик заявляет о том, что Истец грубо нарушил порядок взыскания ущерба с Ответчика предусмотренный ТК РФ, нарушил срок, установленный ст. 248 ТК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=Npd3yDtS1yM

С доводом Истец не согласен, поскольку в данном случае взыскание с Ответчика производится не на основании распоряжения работодателя, а в судебном порядке, следовательно, согласно ч.2 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.3.

Ответчик заявляет о том, что в его действиях отсутствует вина, необходимый элемент для привлечения к материальной ответственности.Следует возразить следующее, вина Ответчика в причинении ущерба подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи и другими доказательствами.

Ответчик допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 и 4 кварталы, выразившееся в искажении сумм НДС. В результате Общество с ограниченной ответственностью «Наименование общества» неправомерно применяло освобождение от налогообложения по налогу на добавленную стоимость, предусмотренное пп.17 п.2 ст.

149 НК РФ, что установлено решениями налогового органа и судебными актами.4. Ответчиком в возражении на исковое заявлении сделан вывод о том, что к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ, могут быть привлечены только главные бухгалтеры (или бухгалтеры, при отсутствии в штате должности главного бухгалтера).

Вывод противоречит норме закрепленной в п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которой ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Видео:Отзыв или возражение на исковое заявление - как написать? Адвокат учит писать отзыв!Скачать

Пояснения к исковому заявлению

Бесплатная юридическая консультация:

по судебной практике

Письменные объяснения (ст.81 АПК РФ) участника дела как процессуальный инструмент уточнения позиции истца по делу или детализации возражений его на отзыв ответчика.

Согласно части 1 ст.81 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Принимая во внимание, что арбитражный процесс представляет собой документированный (т.е.

письменный) процесс, то и объяснения, данные суду следует подавать прежде всего в письменной форме, принимая во внимание, что пояснения (объяснения) участвующих в деле лиц относятся в силу части 2 ст.64 АПК РФ к доказательствам.

Особенностью представления объяснений является то, что в отношении них АПК РФ не предусмотрено обязательное предварительное направление другим участникам, в то время как является обязательным в отношении доказательств, положенных истцом в основу заявленных им требований, или при направлении отзыва ответчиком.

Таким образом, для письменных объяснений является достаточным лишь их оглашение непосредственно в судебном заседании, согласно части 2 ст.81 АПК РФ.

Вопрос о том, передавать ли текст объяснений другим участникам дела следует в каждом конкретном деле разрешать непосредственно в судебном заседании с учетом фактически складывающейся процессуальной ситуации/обстановки в деле: либо сделать это добровольно перед их оглашением либо оставить на усмотрение суда либо пойти на принцип и предложить другому участнику ознакомиться с экземпляром, приобщенном к материалам дела. Письменные объяснения могут служить процессуальным инструментом истца по уточнению его позиции по обстоятельствам, изложенным им в иске либо в качестве письменных возражений по доводам ответчика изложенным им в его отзыве на иск.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCqy2QFOi1Y

Следует учитывать, что АПК РФ не предусматривает возможность представления лицом, участвующим в деле, своих объяснений для обоснования возражений на доводы кассационной жалобы, так как принятие новых доказательств судом кассационной инстанции не предусмотрено.

При этом объяснения могут быть приняты как часть кассационной жалобы, если поданы до истечения срока на кассационное обжалование.

Поданные на стадии кассационного рассмотрения письменные объяснения суд кассационной инстанции не вправе приобщать в материалы дела с учетом полномочий и пределов рассмотрения дела, в связи с чем они подлежат возврату.

Бесплатная юридическая консультация:

При возбуждении дела на основании заявления прокурора, истец и другие участники дела представляют арбитражному суду свои объяснения в порядке об известных им обстоятельствах дела в порядке, предусмотренном ст.81 АПК РФ (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 №15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»).

Барристер (англ. barrister) — категория адвокатов в классическом английском праве, которые ведут судебные дела.

Опыт и компетентность при разрешении экономических споров в Арбитражных судах Российской Федерации.

opinion_pr.php?sovet=28

Письменные пояснения к исковому заявлению о расторжении договора с банком

судебного участка №5

Бесплатная юридическая консультация:

Ленинского района г. Красноярска

Адрес:, г. Красноярск, ул. Потанина, 3

Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита потребителя»

Адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.5

В защиту прав и законных интересов

Бесплатная юридическая консультация:
Истца Павлова Петра Петровича

Адрес:, г. Красноярск,

ул. Котовского, д. 5, кв.16

Тел.140

Адрес:, г. Москва, З-д, д. 228,

Тел. ,00-22

Бесплатная юридическая консультация:

Адрес представительства в г. Красноярске:

Г. Красноярск, пр. Ленина, д.94

Цена иска,47 (двадцать три тысячи

девятьсот двадцать девять рублей 47 копеек)

Письменные пояснения к исковому заявлению.

Бесплатная юридическая консультация:

1. В соответствии с Федеральным законом от 19.10.

2021г № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 809 и 810 части второй Гражданского кодекса РФ» в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.