Основанием назначения экспертизы является потребность в определенных знаниях для выяснения конкретных фактов и обстоятельств. Обычно экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон или следователя, но отмечаются случаи, когда она является обязательной вне зависимости от требований участников процесса. Подобные ситуации описаны в ст. 196 УПК РФ.
- О чем статья упк?
- Основные положения
- Виды и сроки проведения экспертизы
- Виды экспертиз в уголовном процессе
- Что такое экспертиза?
- Предъявляемые к эксперту требования
- Виды экспертиз и классификационные признаки
- Криминалистические экспертизы
- Судебно-экономические экспертизы
- Судебно-медицинские экспертизы
- Материаловедческие экспертизы
- Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы
- Прочие экспертные исследования
- Можно ли отказаться от экспертизы в 2021 году?
- Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы
- Подготовка к судебно-медицинской экспертизе и процессуальные вопросы
- Порядок назначения СМЭ
- Производство СМЭ
- СМЭ: сущность, значение. СМЭ, как род исследования по уголовным делам
- Классификация судебно-медицинской экспертизы
- Примеры из практики
- Внесудебная экспертиза. Чем отличается от судебной?
- В чем заключаются различия внесудебной и судебной экспертизы?
- В каких случаях производится внесудебная экспертиза?
- Рассмотрим вопросы, которые решаются внесудебной экспертизой на примерах из практики специалистов:
- Заключение
- Судебная экспертиза по уголовному делу
- Порядок назначения судебной экспертизы
- Судебно экспертные учреждения
- 🔍 Видео
О чем статья упк?
Судебная экспертиза выступает в уголовном праве эффективным средством для решения вопросов следствия, и позволяет всесторонне рассматривать каждую конкретную ситуацию. Все фактические данные, полученные в ходе исследования, имеющие значение для производства, приобщают к материалам дела, и они приобретают статус «доказательства».
Важно при этом отметить, что подобные доказательства не имеют заранее установленной силы и оцениваются судом исключительно в совокупности с другими обстоятельствами, уликами.
Поводом для назначения судебно-медицинской экспертизы являются все случаи, касающиеся признаков насильственной смерти, определения характера и степени физических увечий, а также психического состояния человека.
Обязательное назначение экспертизы в уголовном процессе касается случаев осуществления совершеннолетним человеком преступления против половой неприкосновенности детей, а также для установления возраста жертвы или обвиняемого.
В случае если имеются подозрения о том, что преступник страдает наркоманией или другой зависимостью, тоже обязательно назначают экспертизу. Порядок и основания для осуществления процедуры детально отображает статья 196 УПК РФ.
Основные положения
Если суд считает, что материалов в деле достаточно для назначения экспертизы, выносится соответствующее постановление.
В случае отказа истца или ответчика проходить исследование и предоставить объекты, подлежащие экспертизе, суд, в зависимости от того, кто именно уклоняется от процедуры, может признать факт, который стал основанием назначения экспертизы подтвержденным или опровергнутым.
В случае согласия на проведение экспертизы суд выдаст постановление, в котором указывают:
- основания для проведения экспертизы;
- фамилию имя и другие сведения об эксперте или название специализированной организации, которая будет осуществлять исследование;
- перечень вопросов, поставленных перед экспертами;
- материалы, которые подлежат исследованию.
При назначении экспертизы в материалах дела должны присутствовать данные о личности подозреваемого, сведения о физическом и умственном развитии, ранее перенесенных заболеваниях, а также генетической предрасположенности к отдельным болезням. При наличии показаний самого обвиняемого или его родных о наличии заболевания, эксперт должен произвести выемку из медицинской карты и изучить достоверность сведений и характер развития болезни.
Эксперту следователь должен предоставить самостоятельно все материалы для проведения исследования, а также указать основания, которые натолкнули на сомнения в психическом здоровье субъекта злодеяния.
Если эксперт по собственной инициативе будет проводить экспертизу или изымать объекты для ее проведения, то исследование могут посчитать недопустимым, и результаты анализа не приобретут юридический статус.
К самому специалисту тоже выдвигаются определенные требования. В первую очередь он должен обладать профессиональными навыками в исследуемой отрасли.
Проявлять незаинтересованность к процессу, а также объективно оценивать факты.
Не допускаются к расследованию эксперты, которые имеют личные отношения с обвиняемым или потерпевшим, обладают недостаточным стажем работы в необходимой для процедуры отрасли, а также проявляют излишнюю инициативность.
Виды и сроки проведения экспертизы
В настоящее время нет четко утвержденного списка экспертиз, но некоторые виды исследований все же существуют.
https://www.youtube.com/watch?v=DpVDzKN1aMc
В уголовном процессе могут быть использованы:
- судебная экспертиза;
- комплексная;
- комиссионная;
- дополнительная;
- повторная.
Каждое из исследований имеет свои особенности, и проводится в конкретный промежуток времени. Судебная экспертиза назначается для установления важных для расследования фактов на любой из стадий производства.
Комплексное исследование назначается судьей по требованию одной из сторон. Для проведения всестороннего анализа привлекаются несколько экспертов из разных отраслей. Выводы они выносят общие и излагают их в заключении. Если один из экспертов не согласен с мнением других, то он вправе издавать собственное заключение.
Комиссионная экспертиза проводится с участием нескольких специалистов из одной и той же области. Дополнительное исследование назначают, если в начальном заключении имеются неясности и неточности. Повторный анализ осуществляют в случае сомнений в правильности проведения начальной экспертизы или при обнаружении фактов недостаточной квалификации эксперта или ошибок в исследовании.
Сроки проведения экспертизы напрямую зависят от сложности ситуации и количества заданий, поставленных перед специалистами. Общий срок проведения исследования составляет 30 дней, специалистам на составление заключения даются в дополнение еще 10 дней.
Срок проведения работы исчисляется со дня получения материалов для анализа и заканчивается в день направления заключения следователю или другому уполномоченному лицу.
В общий срок проведения экспертизы не включают время, когда специалист запрашивает и ждет дополнительные материалы для осуществления полноценного анализа данных.
Экспертиза может затягиваться, если у специалистов нет доступа к необходимым материалам, была несвоевременно проведена оплата процедуры или отсутствуют необходимые процессуальные документы.
Видео:Экспертиза по уголовному делу: назначение и порядок проведенияСкачать
Виды экспертиз в уголовном процессе
Расследование уголовного преступления предполагает не только проведение следственных действий и экспериментов, на основании которых следователи и дознаватели выносят субъективные оценочные суждения, но и привлечение независимых объективных экспертов.
Будучи специалистами узкого научного профиля, эксперты проводят различные проверки на установление тех или иных причин обстоятельств, непосредственно относящихся к сути расследуемого события.
Виды экспертиз в уголовном процессе представлены очень широким перечнем, в котором каждый из них имеет свои ключевые особенности.
Что такое экспертиза, кто может стать экспертом, и какие виды судебных экспертиз чаще всего встречаются в практике, поговорим далее.
Что такое экспертиза?
Судебная экспертиза – это вид уголовно-процессуального действия, проводимый независимыми экспертами по ходатайству участников процесса, в результате которого выносится экспертное заключение.
В экспертном заключении должны содержаться ответы на заданные эксперту вопросы, отвечающие целям проведения экспертизы.
Экспертиза является мощным доказательным оружием в уголовном деле. Чаще всего обвинение основывается именно на заключении эксперта.
Экспертиза, согласно ст. 196 УПК РФ, может проводиться, как в обязательном порядке, так и в добровольном по инициативе следственных органов.
К обязательным признакам проведения экспертизы можно отнести:
- Наличие трупа;
- Причинение вреда здоровью, степень которого требует подтверждения;
- Существование сомнений во вменяемости преступника и потерпевшего;
- Подозрение в педофилии;
- Когда подозреваемый болен наркоманией;
- Подозрение в достоверности озвучиваемого или документально подтвержденного возраста подсудимого.
Судебная экспертиза может быть проведена даже до возбуждения уголовного дела.
Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе должно быть обосновано и аргументировано. Производится она на основании постановления, которое выносит следователь.
https://www.youtube.com/watch?v=GuAJMn4TQ54
Производство экспертизы по уголовному делу предполагает, что следователь в обязательном порядке знакомит с ним участников процесса, которые ставят свои подписи в специальном протоколе.
Предъявляемые к эксперту требования
В УПК РФ указано, что экспертиза должна проводиться государственными судебными экспертами или иными лицами, осуществляющими экспертную деятельность и обладающих специальными знаниями.
Существует два основных критерия, которые должны исполняться для назначения экспертом в деле конкретного лица:
- Эксперт должен быть не заинтересован в исходе дела и объективен по отношению к предмету исследования;
- Эксперт должен быть компетентен в определенной области научных знаний.
Нельзя быть экспертом по всем вопросам. Эксперты, как правило, ведут узко направленную деятельность, но при этом обладают в ней очень широкими знаниями.
Также ст. 70 УПК РФ устанавливает причины, согласно которым эксперт может быть отстранен от участия в деле.
Отвод допускается в следующих случаях:
- Эксперт имеет родственные отношения с кем-то из участников процесса;
- Эксперт некомпетентен;
- Наличие действующей или прошлой служебной зависимости эксперта от сторон в деле;
- Эксперт уже участвовал в этом деле в любой позиции, кроме эксперта.
В одном деле эксперт может несколько раз проводить экспертизы и давать пояснения по ним в судебном разбирательстве.
Виды экспертиз и классификационные признаки
Количество экспертиз в уголовном процессе весьма впечатляет. Появление каждого нового вида основывается на отдельных классификационных признаках.
Основными из них являются:
- Место и время проведения экспертизы. Экспертиза может проводиться до возбуждения уголовного дела, в процессе расследования, а также в рамках судебного следствия до перехода к прениям. Воспользоваться для проведения экспертизы можно, как государственными экспертными организациями, так и частными, которые нередко являются более выгодными, чем первые.
- Области исследования. Экспертизы могут проводиться к одной области научных знаний и именоваться однородными. Комплексные же экспертизы объединяют в себе несколько различных областей знаний и экспертов, которые в совокупности оценивают объект исследования.
- Количество экспертиз. Не всегда на практике проведенная экспертиза дает исчерпывающее заключение. Часто следователям в ходе рассмотрения дела приходится прибегать к дополнительным экспертизам при появлении новых обстоятельств.
- Инициаторы экспертизы. Любая из сторон может подать ходатайство о необходимости проведения конкретной экспертизы. Но чаще всего проводятся они по постановления следователя или судьи.
- Достоверность. Если имеет место повод усомниться в том, что результаты экспертизы являются достоверными, может проводиться повторная экспертиза и проверка компетентности первого эксперта. Не так давно был случай, когда девушка сбила во дворе ребенка на велосипеде на смерть. Эксперт в своем заключении указал, что ребенок находился в сильном алкогольном опьянении. Оказалось, как и предполагали следователи, что эксперт предоставил заведомо недостоверное заключение, так как получил за это деньги.
- Область научных знаний. Экспертизы могут иметь технический характер, медицинский, исследовать трупы, вещи или явления.
С развитием технологий и новых областей знаний появляются новые виды судебных экспертиз. При этом давно созданная их классификация до сих пор является действующей.
Криминалистические экспертизы
Криминалистические экспертизы позволяют по деталям восстановить улики преступления и доказательства виновности.
Криминалистика – это отдельная область знаний в теории уголовного права. Даже в ВУЗах существует такая особая специализация как криминалист.
Криминалистические экспертизы также имеют свои разновидности:
- Дактилоскопическая – анализирует отпечатки пальцев преступников и устанавливает причастность к содеянному тех или иных лиц через базу данных отпечатков граждан.
- Трасологическая – определяет характер следов от предметов. В такой экспертизе анализируются следы от подошв, от автомобильных шин, характер повреждений замков и разбитых окон. Нередко к таким экспертизам прибегают и в рамках рассмотрения гражданских дел.
- Баллистическая – проверка оружия, его исправности, применения, характере огнестрельных повреждений.
- Почерковедческая экспертиза по уголовному делу – анализ подписей и характера почерка.
- Экспертиза холодного оружия – проверка оружия на его происхождение и оценка характера возникших от него повреждений.
- Экспертиза документов – проверка документов на наличие подделки, достоверность указанных в них сведений.
- Фототехническая – проверка изображений и фотографий.
Криминалистическая экспертиза может самостоятельно подтвердить виновность конкретного лица в преступлении в то время, когда другие экспертизы только помогают сбору доказательств.
Судебно-экономические экспертизы
Экспертизы в области экономических знаний проводятся в гражданских, арбитражных делах, а также в уголовных экономических преступлениях.
Они, в свою очередь, имеют свои разновидности:
- Бухгалтерская экспертиза – проверка бухгалтерской отчетности компаний и ИП на достоверность, выявление фактов ухода от налогообложения.
- Финансовая – анализ расчетных операций, правильность распределения прибыли.
- Товароведческая экспертиза – проверка соответствия товаров стандартам и нормам ГОСТ.
- Оценочная – применяется для определения размера ущерба, нанесенного уголовным преступлением.
Судебно-медицинские экспертизы
Очень распространенная экспертиза в уголовных делах, особенно в тех, кто имеются жертвы преступления. В том числе и любые характеры повреждений также требуют проведения данной экспертизы.
Бывает она нескольких видов:
- Экспертиза трупа – всегда проводится для определения характера наступившей смерти, ее причины и времени.
- Экспертиза состояния здоровья человека – проводится для определения степени тяжести содеянного, для освидетельствования лица на алкогольное или наркотическое опьянение.
- Экспертиза вещественных биологических доказательств – оценка различных выделений, крови, слюны и прочих следов, доказывающих обстоятельства совершенного преступления. При вероятности изнасилования всегда проверяется наличие спермы и иных выделений, частички кожи под ногтями сопротивлявшейся жертвы.
- Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе – назначается для определения статуса вменяемости или несменяемости преступника.
- Судебно-психофизиологическая экспертиза – оценка психологического состояния виновника и жертвы: наличие депрессивных расстройств, состояния аффекта, причины самоубийства, развитие несовершеннолетних участников процесса.
Материаловедческие экспертизы
Не только мотивы участников уголовного дела имеют значение для расследования. Материалы и вещественные доказательства, получившие определенные изменения в процессе совершения преступления, также имеют большое значение для следствия.
Материаловедческие экспертизы бывают:
- Экспертиза волокон – следы тканей и изменений поверхностей предметов. Преступники мало задумываются о том, что, совершая преступление, они оставляют часто в месте частички своей одежды.
- Химическая экспертиза ненаркотических веществ – проверка следов поджога или отравления.
- Химическая экспертиза наркотических веществ – проверка состава наркотических смесей, их происхождение и источники появления вредных веществ.
Судебно-лингвистические и судебно-нормативные экспертизы
Эксперт-лингвист привлекается к расследованию дела, когда требуется его оценочное суждение о характере того или иного высказывания.
В качестве эксперта-лингвиста может быть приглашен любой профессор филологии.
Оценке подлежат, как устные, так и письменные высказывания, в том числе, и те, которые опубликованы в сети Интернет.
https://www.youtube.com/watch?v=OgPYelfGlAw
Нормативные экспертизы проверяют соответствие различных документов нормативам и правилам их ведения и заполнения.
Нормативная экспертиза может выявить следы коррупционной составляющей в экономических документах и договорах.
Прочие экспертные исследования
Кроме выше перечисленных существуют и многие другие виды экспертиз в рамках уголовного расследования. Их использование основывается на особенностях самого уголовного дела, целесообразности их применения для установления обстоятельств дела.
Нередко встречаются и следующие виды судебных экспертиз:
- Фоноскопическая экспертиза по уголовному делу – проверка аудио- и видео файлов на достоверность и наличие доказательств.
- Экспертиза компьютеров – анализ всей информационной техники: компьютеры, телефоны, микросхемы и платы, флешки и диски.
- Наркологическая экспертиза – освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Применяется часто при расследовании преступлений, связанных с нарушением ПДД, когда с первого взгляда не ясно пьян человек или нет.
- Ситуационная экспертиза – восстановление конкретной ситуации преступления с точным воссозданием обстоятельств того времени.
- Физиологическая экспертиза – проверка участников уголовного дела на детекторе лжи.
- Экологическая – анализ степени вреда, причиненного окружающей среде.
- Инженерно-техническая – проверка технических предметов, состоящих из разделяемых частей.
Это неполный перечень судебных экспертиз, он ежегодно пополняется новыми видами проверок.
Можно ли отказаться от экспертизы в 2021 году?
Когда в судебном заседании решается вопрос о возможности применения экспертизы, все участники процесса высказываются по поводу такого действия.
Любой участник уголовного дела может не давать согласие на проведение экспертизы.
Экспертиза не будет проводиться в следующих ситуациях:
- Участник, который должен участвовать в экспертизе и без которого не установить достоверность данных, отказывается от такого участия;
- Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы;
- Эксперт отказывается выполнять действия, которые способствуют подтверждению или опровержению одной из сторон.
Суд должен аргументировать свой отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае его решение может быть обжаловано.
Судебная экспертиза представляет собой объективное следственное мероприятие, которое при содействии компетентного и не заинтересованного эксперта, помогает установить достоверно обстоятельства уголовного дела.
В практике существует настолько большое число видов экспертиз, что для каждого сложного и особого уголовного дела в этом перечне всегда найдется подходящая объективная проверка.
Видео:13 Тактика подготовки и назначения экспертизыСкачать
Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы
Многие не знают, как происходит назначение судебно медицинской экспертизы, и какие для этого есть основания. Постановление о назначении СМЭ.
Подготовка к судебно-медицинской экспертизе и процессуальные вопросы
Назначение судебно-медицинской экспертизы производится путём вынесения определения и постановления следующими лицами:
- представитель прокуратуры;
- следователь
- дознаватель
- судья.
СМЭ осуществляется в государственных больницах, а также в муниципальных учреждениях здравоохранения. Исследование проводит специалист бюро СМЭ. Если нужно произвести исследование психиатрического характера, то эксперт выполняет свои действия в психиатрических отделениях лечебных учреждений.
У участника есть право обращаться в государственные органы с просьбой включить в состав специалистов проводящих исследование ещё одного эксперта. Он должен владеть знаниями в определённой сфере жизни.
Экспертное заключение, заинтересованные лица могут опротестовать только через суд. Если в ходе следственных действий следовать приходит к необходимости проведения СМЭ, он выносит решение о назначении данной процедуры. В случаях предусмотренных ст.
29 УПК России следователь должен подать в суд ходатайство.
https://www.youtube.com/watch?v=JgjR3uBmtWg
В данном документе указывается:
- основания;
- личные данные специалиста;
- информация об организации, которая должна произвести экспертизу;
- вопросы, на которые нужно дать ответы;
- документы, материалы, которые передаются эксперту для изучения.
О вынесенном постановлении уведомляются стороны (подозреваемый, защитник). Также участникам процесса разъясняются их права. После разъяснения нужно составить протокол, который подписывают участники и следователь.
Для произведения исследования и освидетельствования пострадавшего, свидетелей нужно получить их разрешение. Обязательно согласие оформляется письменно.
Следователь может назначить проведение СМЭ после того, как возбуждено уголовное производство.
Экспертиза не может назначаться на таких стадиях:
- надзорное производство;
- нет постановления о возбуждении уголовного дела;
- кассационное производство.
Решение о том, что нужно назначить СМЭ оформляется в таком виде:
- определение, вынесенное судьёй;
- постановление следователя.
Когда есть необходимость в проведении СМЭ, но нет определения суда, представители следственных органов направляют обращение в суд с просьбой вынести определение о назначении судебно медицинской экспертизы.
Порядок назначения СМЭ
Основания и порядок назначения судебно медицинской экспертизы регулируются УПК РФ. Экспертом имеет право выступать лицо, которое владеет определёнными навыками и знаниями.
Их знания могут применяться в двух формах:
- процессуальная;
- непроцессуальная.
В первом случае знания используются во время осуществления экспертизы. Во втором случае специалист даёт консультации. Их разъяснения имеют справочный характер.
СМЭ представляет собой совершение специалистом определённых действий. Они направлены на то, чтобы дать ответы на вопросы, которые ставятся в документе о назначении экспертизы. СМЭ важный вид применения знаний в судебном разбирательстве и следственных действий. Информация, которая указана в заключении имеет особое значение при доказывании.
В своей деятельности эксперт должен руководиться следующими правовыми актами:
- Конституция РФ;
- ГПК РФ;
- законы в сфере охраны здоровья;
- УПК РФ;
- Налоговый кодекс;
- КоАП РФ;
- АПК России;
- законы, распоряжения, инструкции, которые регулируют деятельность экспертов.
Особенности назначения и проведения судебно медицинской экспертизы заключаются в том, что это обязательно в определённых случаях.
СМЭ должна быть назначена и проведена для установления следующих фактов:
- почему наступила смерти (убийство);
- какое психоэмоциональное и физическое состояние подозреваемой и пострадавшей стороны;
- какая степень тяжести нанесённых телесных повреждений;
- особенности нанесённого вреда здоровью;
- настоящего возраста участника уголовного процесса.
СМЭ по вопросам определения психического и физического состояния здоровья проводится, когда есть подозрения, что человек пребывает в невменяемом состоянии. Это необходимо для обеспечения защиты прав в уголовном производстве.
Экспертиза по установлению возраста участника процесса проводится, когда для дела важно знать истинный возраст. При этом нет других вариантов, чтобы узнать это (например, документы, удостоверяющие личность и возраст отсутствуют).
Производство СМЭ
Когда возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления предусмотренного УК РФ, которым был нанесён ущерб жизни, здоровью человека назначение судебно медицинской экспертизы следственным судьёй обязательно. Также может потребоваться судебно-психиатрическое исследование.
Назначенный эксперт должен действовать в такой последовательности:
- Изучить вынесенное решение о назначении исследования.
- Понять суть вопросов, поставленных госслужащим или государственным органом, на которые нужно дать ответы, а также важных обстоятельств произошедшего преступления.
- Произвести оценивание всех материалов, которые предоставлены для исследования.
- Составить план своих действий, с описанием выбранных способов и методов для проведения экспертизы.
- Произвести экспертизу в отношении объектов или субъектов.
- Провести разбор, анализ полученных результатов.
- Подготовить письменное заключение.
Данный документ образец должен содержать следующую информацию:
- сведения о месте, дате и времени проведения СМЭ;
- поводы для обязательного назначения судебно-медицинской экспертизы;
- личная информация специалиста, который проводит исследование (ФИО, образование);
- сведения о следователе, судье, который назначил проведение СМЭ.
- согласие с фактом наступления ответственности за совершения нарушения закона, превышения своих полномочий и невыполнение своих обязанностей;
- список документов, материалов, вещей и других объектов, которые передаются на исследование;
- перечень вопросов, вынесенных на экспертизу;
- информация о других участниках, имеющих отношение к проведению исследования;
- выводы, к которым специалист пришёл в ходе СМЭ;
- сформулированные ответы на вопросы и оценка результатов.
К заключению нужно приложить фотографии, видео, которые иллюстрируют полученные результаты. Исследование может проводиться, как комплексный ряд действий комиссионной группой специалистов в различных сферах знаний.
Экспертное заключение составляется в двух экземплярах. Один вариант передаётся в государственный орган, который назначил проведение судебно-медицинской экспертизы. Второй экземпляр хранится в архиве экспертного бюро.
СМЭ: сущность, значение. СМЭ, как род исследования по уголовным делам
Во многих случаях при возбуждении и расследовании уголовных дел следователь и другие государственные служащие нуждаются в дополнительных знаниях в различных областях жизни. Уровень науки всё быстрее совершенствуется и поэтому потребность в проведении экспертиз растёт.
В криминальном судопроизводстве не обойтись без специальных исследований. задача экспертизы — это помощь в поиске объективности. При этом есть и другая сторона. Это порождение проблем в правовом аспекте судопроизводства. Специальные знания можно использовать во время возбуждения уголовного дела. Также в процессе расследования.
Такие знания могут потребоваться в процессе судебного рассмотрения материалов уголовного дела. Для того чтобы удостовериться в обстоятельствах, которые имеют значение могут использоваться справки. Получаются они у специалистов, владеющих определёнными знаниями, навыками.
При этом законодательные акты в сфере уголовного судопроизводства не регулируют такое получения помощи в ходе расследования дела.
Классификация судебно-медицинской экспертизы
Приказ Министерства здравоохранения выделяет такие виды СМЭ:
- исследование живых лиц (пострадавшего, обвиняемого);
- исследование трупа;
- изучение документов;
- экспертиза вещественных доказательств;
- изучение других материалов, которые имеют отношение к делу.
С 2004 года не нужно иметь лицензию на проведение определённых экспертиз. К таким относится экспертиза материалов гражданских и уголовных дел. Экспертизы также могут быть комплексными, дополнительными, повторными.
Примеры из практики
В правоохранительные органы обратился гражданин Вольных С. А. с заявлением. Он требует возбудить уголовное дело по факту причинения ему телесных повреждений во время ДТП. Обвиняемый Сушков Р. В. Следователь возбудил уголовное дело. После этого он вынес постановление о назначении СМЭ. Одним из вопросов был: какая степень тяжести нанесённого вреда.
Постановление было передано в экспертное бюро. В установленный срок эксперт осуществил врачебное освидетельствование потерпевшего, криминалистическую экспертизу и пришёл к выводу, что нанесённые телесные повреждения имеют среднюю тяжесть. Материалы дела и вывод эксперта были переданы в суд. Во время судебного заседания обвиняемого признали виновным.
Видео:Кто оплачивает расходы по судебной экспертизеСкачать
Внесудебная экспертиза. Чем отличается от судебной?
Внесудебная экспертиза – это исследование, призванное дать разъяснение на вопросы, требующие специальных знаний и навыков, ответы на которые дает лицо, обладающее таковыми знаниями в соответствующей области.
Внесудебная экспертиза осуществляется в частном порядке по обращению частного или юридического лица с целью последующего предоставления в суд.
Внесудебная экспертиза — полноценное специальное исследование, отличающееся от судебной экспертизы только отсутствием процессуальной формы.
В чем заключаются различия внесудебной и судебной экспертизы?
Заказчиком судебной экспертизы может выступать только суд, судья, орган дознания или следователь (статья 26.
4 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ уполномочивает на принятие решения о назначении экспертизы «судью, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело»), о назначении экспертизы выносится соответствующее определение или постановление. В определении в обязательном порядке указываются:
- Основания для назначения экспертизы
- Фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза
- Вопросы, поставленные перед экспертом
- Перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта
Помимо вышеуказанных пунктов, в определении должны быть записи и о разъяснении эксперту его прав и обязанностей, и о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
https://www.youtube.com/watch?v=17Xc4-y0G0U
Принципиальное отличие внесудебной экспертизы в том, что заказчиком в данном случае может выступать частное или юридическое лицо, обратившееся во внесудебное экспертное учреждение (государственное или негосударственное) в частном порядке.
При производстве судебной экспертизы эксперт несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 УК РФ), во внесудебной экспертизе подписки об ответственности не предусмотрено. В данном случае права и обязанности сторон регулируются договором об оказании экспертных услуг.
На данный момент порядок производства внесудебных экспертиз не регламентируется на законодательном уровне. Судебно-экспертная деятельность, напротив, регулируется Федеральным Законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 года.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда (постановление от 4 апреля 2014 г.
№ 23) экспертиза (в данном случае не имеет значения какая конкретно экспертиза – судебная или внесудебная) может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.
Так же к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).
Суд не имеет права отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению.
Результатом выполнения независимой судебной экспертизы является оформленное заключение эксперта. К данному заключению имеется ряд требований (ст. 25 Федерального Закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 года):
- Время, место и основание производства судебной экспертизы
- Сведения о лице или органе, назначившем производство
- Сведения о судебно – экспертном учреждении и об эксперте, назначенном на производство экспертизы
- Вопросы, поставленные перед экспертом
- Перечислены материалы дела и объекты исследования
- Сведения о присутствовавших при производстве судебной экспертизы участниках процесса
- и результаты исследования, применяемые методы
- Оценка, обоснование и формулировка выводов по поставленным перед экспертом вопросам
Результатом проведения внесудебной экспертизы является заключение специалиста (данное наименование и только оно единственное закреплено на законодательном уровне в ст. 80 УПК РФ).
К заключению специалиста не предъявляется тех же требований, что и к заключению эксперта, составлено оно может быть в произвольной форме.
Однако, рекомендуется данные требования учитывать и исполнять при оформлении соответствующей документации при условии возможного приобщения к делу в суде.
В судебной практике нет однозначного процессуального статуса для заключений специалиста.
Внесудебные заключения специалистов в некоторых случаях отвергаются судом по сугубо формальным основаниям, например, несоблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и отсутствие подписки об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, анализ заключения на предмет достоверности в таких случаях игнорируется.
Кодексы не запрещают сторонам по делу ходатайствовать о добавлении внесудебных заключений к материалам дела и их рассмотрении в качестве доказательств по делу на основании ст. 89 АПК РФ.
Статья 89 АПК РФ «Иные документы и материалы»:
- Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела
- Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом
- Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены
Высший Арбитражный Суд РФ утверждает, что доказательственную силу имеет только заключение эксперта, назначенного по определению суда в рамках рассматриваемого дела.
Заключения, полученные в непроцессуальном порядке, статусом экспертного не обладают, однако, может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства (п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23).
Другими словами, внесудебная экспертиза в арбитражном процессе является иным доказательством.
https://www.youtube.com/watch?v=JJ8KVIih4iM
Самым важным пунктом в различиях между судебной и внесудебной экспертизой фактически является возможность суда влиять на выбор экспертного учреждения при назначении экспертизы.
Определение круга вопросов к эксперту, а так же в отсутствии прямой связи назначенного эксперта или экспертной комиссии с одной из сторон по делу, назначение эксперта непосредственно судом формально исключает его предвзятость. Все это — преимущества назначения экспертизы непосредственно судом в рамках рассматриваемого дела.
Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
Стороны по делу имеют право ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о назначении в качестве экспертов указанных ими лиц, а так же ставить вопросы для разъяснения экспертом в рамках проводимой экспертизы.
В каких случаях производится внесудебная экспертиза?
- Частное или юридическое лицо, заявившее о проведении экспертизы, имеет намерение урегулировать спорный вопрос без обращения в суд по определенным причинам (сокращение сроков разрешения конфликта, минимизация затрат). В некоторых случаях с данными намерениями обращаются обе стороны конфликта
- Одна из сторон по делу желает получить основание о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ)
- Частное или юридическое лицо, заявившее о проведении экспертизы, намеревается урегулировать спорный вопрос через обращение в суд и рассчитывает приложить заключение эксперта к исковому заявлению для обоснования собственных требований
- Заключение экспертизы, составленное в рамках частного обращения, может быть признано судом одним из доказательств некачественного выполнения работы
Статья 720 ГК РФ п. 5: При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
Рассмотрим вопросы, которые решаются внесудебной экспертизой на примерах из практики специалистов:
- При заключении договора на разработку программного обеспечения стороны условились, что приемка работ осуществляется после производства независимой экспертизы.
После окончания срока действия договора Исполнитель обратился в экспертное учреждение и поставил перед экспертом вопрос: соответствует ли разработанный продукт требованиям договора и технического задания
- Согласно требованиям федерального законодательства, при проведении государственных закупок с единственным поставщиком обязательно проведение экспертизы поставляемой продукции.
При покупке оргтехники администрацией города контракт был заключен с единственным поставщиком.
Перед подписанием актов приема администрация обратилась в экспертное учреждение с вопросом: соответствует ли поставляемое оборудование требованиям госконтракта
- При пересечении границы Российской Федерации у таможенных органов возникли сомнения в соответствии ввозимых устройств требованиям, действующим на территории страны.
Перед экспертом был поставлен вопрос о соответствии переданных на экспертизу устройств этим требованиям
- Для разрешения спора о персональной ответственности сотрудников, ответственных за некачественную разработку продукта, предприятие обратилось в экспертное учреждение. На исследование переданы исходные коды разрабатываемого программного обеспечения и техническое задание на его разработку. Перед экспертом поставлен вопрос – по какой причине разработанное программное обеспечение не реализует требуемый функционал – из-за противоречий в задании или некомпетентной реализации
Заключение
Помимо прочего, правовой статус внесудебных заключений специалиста так же невозможно определить по содержательным характеристикам. Принципиальное отличие внесудебной экспертизы от судебной – отсутствие процессуальной формы, тогда как полученное по определению суда заключение эксперта является судебным и имеет четкий прописанный процессуальный статус.
https://www.youtube.com/watch?v=72WckvyoTVc
При проведении внесудебной экспертизы теряются основные принципы равноправия и состязательности сторон, обязательные для судебной экспертизы. Выбор эксперта или экспертной организации, постановка вопросов к эксперту полностью остается за одной из сторон по делу. Сторона-заказчик экспертизы самостоятельно решает, какие материалы предоставить в распоряжение эксперта.
Тем не менее, факт того, что внесудебная экспертная деятельность не регулируется на законодательном уровне, не должно влиять на признание внесудебной экспертизы как доказательства.
Проблема неопределенности статуса внесудебных заключений специалистов не в сущности их как доказательства, а в оценке их достоверности и непредвзятости с судебной точки зрения, при наличии ощутимой предубежденности в независимости экспертов, назначенных непосредственно судом.
Видео:НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫСкачать
Судебная экспертиза по уголовному делу
Судебная экспертиза в уголовном процессе назначается в случаях, когда в процессе рассмотрения уголовного дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла.
Заключение судебной экспертизы (эксперта или экспертов) является одним из видов доказательств в уголовном процессе.
Согласно ст. 80 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение эксперта представляет собой содержание исследования, проведенного экспертом и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами, изложенное в письменном виде.
Ранее в публикации «Судебные экспертизы гражданском процессе» была представлена классификация судебных экспертиз. Поэтому в этой статье мы не будем останавливаться на этом вопросе, сразу перейдем к порядку назначения судебных экспертиз в уголовном процессе.
Объектами исследований являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы уголовного дела, по которому производится судебная экспертиза.
Исследования проводятся также в отношении живых лиц.
Порядок назначения судебной экспертизы
Судебная экспертиза может быть назначена и произведена не только в процессе расследования и судебного следствия по уголовному делу, но и до возбуждения уголовного дела.
Порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе регламентируется ст. 195 и 196 УПК РФ.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях необходимости помещения подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей в медицинский для производства судебно-медицинской экспертизы или психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство об этом.
Кроме того, статья 283 УПК РФ предусматривает, что судебную экспертизу может назначить и суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе, если вопрос о необходимости ее производства возникнет в ходе судебного следствия по уголовному делу.
В этом случае председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту, а после их оглашения заслушиваются мнения участников судебного разбирательства по поводу поставленных вопросов. Рассмотрев указанные вопросы, суд может отклонить те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, после чего формулирует новые вопросы.
По ходатайству сторон либо по собственной инициативе суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.
https://www.youtube.com/watch?v=ChXp9bUycgU
Статья 196 УПК РФ обязывает дознавателя, следователя и суд назначить судебную экспертизу во всяком случае, если необходимо установить:
- причины смерти или характер и степень вреда, причиненного здоровью;
- психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в ходе предварительного расследования или судебного следствия;
- психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
- психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Судебно экспертные учреждения
Судебные экспертизы производятся государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
К государственным экспертным учреждениям России относятся:
- Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции РФ, которые включают Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции, региональные центры судебной экспертизы и центральные лаборатории судебных экспертиз.
- Экспертно-криминалистические подразделения Министерства внутренних дел. Организационно-методическое руководство данными подразделениями осуществляется Экспертно-криминалистическим центром МВД России.
- Судебно-экспертные учреждения Росздрава РФ, в систему которых входят судебно-медицинские и судебно-психиатрические учреждения.
- Кроме того, свои судебно-экспертные учреждения имеются в Министерстве обороны РФ, Федеральной таможенной службе, Федеральной службе безопасности, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) и МЧС России.
Наряду с государственными экспертными учреждениями в России функционируют негосударственные экспертные учреждения, работающие на коммерческой основе, которые чаще всего называются Центрами независимых экспертиз.
Однако на самом деле в соответствии с российским законодательством они не имеют статуса судебных экспертиз, за исключением тех случаев, когда сотрудник такого учреждения выполняет экспертизу по постановлению следователя и определению суда.
🔍 Видео
Порядок проведения экспертизы, назначенной судомСкачать
Порядок назначения экспертизы в судеСкачать
Оспаривание экспертизы: обжалование судебной экспертизы адвокатомСкачать
Судебная экспертиза. Ходатайство о назначении судебной экспертизыСкачать
Как отменить результаты судебной экспертизы и необоснованного решения суда?Скачать
Нюансы судебной экспертизы | ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ ВСЕМСкачать
Назначение и проведение судебных экспертиз. Лекция Михайлова М.А.Скачать
Как назначается и проводится экспертиза по гражданскому делуСкачать
Судья. Как помочь себе выиграть судебный спор. Лайфхак от адвоката. Психология судьи.Скачать
Виды судебных экспертиз. Экспертиза комиссионная или комплексная?Скачать
Как судмедэксперты выявляют симулянтов с психическими "отклонениями"Скачать
Судья ЗА ПРОСЬБУ НАЗЫВАТЬ ЕЕ ВАША ЧЕСТЬ - ТУТ ЖЕ ПОЛУЧИЛА ОТВОД!Скачать
Дополнительная и повторная экспертиза в суде. В чём разница?Скачать
Блок 2. 1-й урок "Судебная экспертиза в гражданском деле"Скачать
Юридический ликбез. Кто платит за судебную экспертизу? 07-04-21Скачать
Судебная экспертиза. Назначение судебной экспертизыСкачать