Что отличает право от других социальных норм. Понятие нормы права (8 видео)

Содержание

Признаки нормы права, отличающие ее от других социальных норм
Page 3
Page 4
10.3. Отличие норм права от других социальных норм
11.1. Нормы права: понятие, признаки, структура
🎦 Видео

Видео:Чем отличается право от других социальных норм?Скачать

Признаки нормы права, отличающие ее от других социальных норм

Среди важнейших признаков и черт нормы права следует особо указать на ее всеобщий характер. Норма права не предусматривает и не может предусмотреть в деталях каждое в отдельности жизненное обстоятельство. Она ориентируется лишь на типовые, вбирающие в себя сходные признаки и черты жизненные ситуации, при наличии которых возникает необходимость или потребность ее применения.

Норма права выступает в качестве своеобразной меры, равного масштаба, применяемого при оценке поведения людей.

Она является критерием определения правильности или неправильности, точнее, правомерности или неправомерности действий различных субъектов правоотношений.

Норма права выступает также в качестве своеобразного определителя соответствия или несоответствия воле законодателя образа действий и поведения в тех или иных предусмотренных нормами жизненных обстоятельствах.

Степень общности норм права различна. В Российской Федерации, например, наиболее общий характер имеют Конституция, федеральные конституционные и федеральные законы. Они обращены ко всем без исключения гражданам России, а некоторые из них — также к иностранцам и лицам без гражданства.

Таковы в Конституции РФ ст. 2, закрепляющая, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» и что «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»; ст. 3 (ч.

4), предупреждающая, что «никто не может присваивать власть в Российской Федерации» и что «захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону»; ст.

54, провозглашающая, что «закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет» и что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

На уровне субъектов Федерации наиболее общими являются нормы, обращенные к гражданам, проживающим на ее территории, а также к пребывающим в ее пределах лицам без гражданства и иностранцам.

К отличительным признакам и чертам нормы права как исходной ячейки всей системы права относится содержание и выражение в ней государственной воли.

В отечественной юридической литературе разных лет — в дореволюционных и послереволюционных источниках — на место государственной воли нередко ставилась воля монарха, господствующего слоя, элиты, наконец, господствующего класса.

Исходя из этого, норма права зачастую определялась в виде правила поведения, которое государство «как организация классового господства признает необходимым для охраны интересов господствующего класса» и соблюдение которого оно обеспечивает всей мощью своей принудительной власти.

Между представлением о норме права как выразителе воли господствующего слоя, группы или класса, с одной стороны, и как носителе государственной воли — с другой, нет никакого, даже скрытого противоречия.

Дело в том, что воля господствующего слоя, группы или класса для того, чтобы воплотиться в нормах права, стать их реальным содержанием, должна в обязательном порядке пройти через государственный нормотворческий механизм, трансформироваться в государственную волю.

Разумеется, последняя в любом государстве носит не абстрактный, а вполне конкретный, соответствующий интересам власть предержащих слоев, групп или классов характер и направлена на строго целевое в социальном плане регулирование поведения всех участников правоотношений.

Важный признак и черта правовой нормы — ее представительно- обязывающий характер.

Регулируя общественные отношения, норма права устанавливает (предоставляет) для одного участника этих отношений определенные полномочия или права, а на другого возлагает соотносящиеся с ними юридические обязанности.

Для одной стороны норма права предусматривает охраняемое и гарантируемое государством возможное поведение (право), а для другой стороны — обеспеченное угрозой государственного принуждения должное поведение (обязанность).

Например, предоставляя гражданам России конституционное право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом, государство в то же время возлагает на органы государственного обеспечения соответствующие юридические обязанности.

https://www.youtube.com/watch?v=c_m-oNnLzjE

Нормы права отличаются системностью и иерархичностью по отношению друг к другу, а также строго формальной определенностью.

Каждая норма права существует не сама по себе, не в изоляции от других норм, а в тесной взаимосвязи и взаимодействии, в единой системе с другими правовыми нормами. Кроме того, в отличие от иных социальных норм, таких, скажем, как нормы морали, правовые нормы располагаются не только по горизонтали, но и по вертикали.

Наконец, в числе специфических черт и особенностей норм права, как и самого права в целом, следует назвать их охрану и обеспеченность государственным принуждением. При этом речь идет не только и даже не столько о реально применяемом, сколько о потенциально существующем государственном воздействии на тех, кто не соблюдает требования норм права.

Структура нормы права — это ее строение, ее внутренняя форма, способ связи и порядок расположения составляющих ее структурных элементов.

В научной и учебной юридической литературе структуру нормы права иногда называют микроструктурой, сравнивая ее со структурой всей системы права, которую определяют как макроструктуру.

В таком сравнении, несомненно, есть свой резон, ибо возникает возможность глубже изучить структуру нормы права, рассмотрев ее не только изнутри, со стороны составляющих ее структурных элементов, но и извне, со стороны окружающих ее правовых явлений.

В научной литературе нет единого мнения о структуре нормы права и составляющих ее структурных элементов. В дореволюционный и послереволюционный период в отечественной литературе высказывалось, например, мнение о том, что структура нормы права складывается из гипотезы («предположения») и диспозиции («распоряжения»).

В настоящее время доминирует идея трехзвенной структуры правовой нормы, т. е. состоящей из гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза представляет собой элемент правовой нормы, содержащий указание на конкретные жизненные обстоятельства, условия, при которых данная норма вступает в действие, реализуется. Спектр таких жизненных обстоятельств и разного рода условий весьма широк и разнообразен.

Гипотеза может выражаться, в частности, в указании на сроки вступления в действие правовой нормы, на достижение определенного возраста гражданина — субъекта права, на время и место совершения того или иного события, на «принадлежность» гражданина к тому или иному государству.

Диспозиция — элемент правовой нормы, в котором содержится собственно само правило поведения, указание на права и обязанности сторон — участников правоотношений, возникающих и реализующихся на базе соответствующей нормы. Диспозиция является основой, ядром нормы права, без диспозиции немыслимо ее существование.

Санкция представляет собой элемент правовой нормы, в котором определяются последствия ее нарушения или неисполнения, предусматриваются меры государственного воздействия в отношении ее нарушителей.

Санкция всегда выражает реакцию государства в лице его судебных, правоохранительных и иных органов на противоправное поведение граждан или организаций.

Именно санкция придает юридическим нормам, всему праву общеобязательный характер.

Page 3

Для более глубокого уяснения структуры нормы права, равно как и ее элементов, важное значение имеет рассмотрение способов изложения норм права.

В правовой теории и практике довольно часто возникает вопрос о том, как располагаются нормы права в текстах (частях, разделах, статьях) нормативных правовых актов, в частности как соотносится структура нормы права со структурой ее статей (пунктов). Анализ такого соотношения показывает, что здесь возможны различные варианты.

Один из них заключается в том, что при подготовке, а затем принятии и издании нормативного правового акта законодатель излагает структуру нормы права таким образом, что все элементы — гипотеза, диспозиция и санкция — полностью совпадают со структурой статьи или даже всего нормативного правового акта. Такой способ изложения правовых норм в статьях нормативных правовых актов в юридической литературе называют прямым.

В действующем законодательстве России (и других стран) полное совпадение структуры нормы права и статьи имеет место далеко не всегда. При этом возможны самые разные комбинации.

Например, в одной статье нормативного правового акта может содержаться несколько полных правовых норм или в одной статье может быть только один или два элемента нормы или норм.

Для конституционного права довольно типична ситуация, когда в статье имеются только гипотеза и диспозиция, а санкция содержится в актах, развивающих то или иное конституционное положение. Например, ст. 26 (ч.

1) Конституции РФ гласит, что «каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». Здесь содержатся две гипотезы и две диспозиции. Что же касается санкции, то она предусмотрена другими нормативными правовыми актами.

https://www.youtube.com/watch?v=AB3rVLiZoXc

Для уголовного и некоторых других отраслей права довольно распространен способ изложения правового материала, в соответствии с которым одни элементы нормы права формулируются в полном объеме, другие — лишь в общем виде. Бывает, что статья содержит всего лишь отсылку к другой или к другим статьям. Такой способ изложения нормы права именуется отсылочным.

Отсылочный способ следует отличать от бланкетного. Особенность последнего заключается в том, что в статье может содержаться лишь один из элементов нормы права, а другой или другие — только подразумеваться. Бланкетный способ изложения предполагает получение сведений об остальных элементах нормы права в других нормативных правовых актах.

Page 4

Классификация норм права осуществляется на основании различных критериев. В качестве последних могут выступать характер и содержание норм права, предмет их регулирования, особенности структуры в целом и ее элементов (гипотезы, диспозиции и санкции), принадлежность к тем или иным институтам и отраслям права.

Одной из наиболее простых и распространенных классификаций норм права является их подразделение в зависимости от характера регулируемых ими отношений на нормы материального и нормы процессуального права.

Нормы материального права (материальные нормы) регулируют экономические, политические, социальные, идеологические и иные материальные отношения; определяют правовой статус граждан, их разнообразные права и обязанности. С помощью материальных норм регулируются взаимоотношения граждан между собой и с создаваемыми ими общественными органами и организациями.

Материальные нормы права регулируют деятельность политических партий, государственных органов и организаций, должностных лиц. Ими определяются компетенция государственных органов, их структура, сфера деятельности, характер взаимоотношений с гражданами и между собой, форма правления, государственный режим, форма государственного устройства.

Материальные нормы права устанавливают не только статус, субординацию и рамки деятельности государственных органов, но и принципы их организации и деятельности.

Нормы процессуального права (процессуальные нормы) в отличие от материальных не регулируют ни экономических, ни политических, ни каких бы то ни было иных отношений, а лишь закрепляют процессуальные формы (процедуру, правила, порядок) осуществления и защиты предусмотренных материальными нормами прав. Процессуальные нормы содержатся в основном в таких отраслях права, как гражданское процессуальное право, арбитражное процессуальное право и уголовное процессуальное право. Имеются они и в ряде других отраслей права.

Нормы права классифицируются также в зависимости от их отраслевой принадлежности к тем или иным институтам права.

По отраслевому принципу нормы права подразделяются соответственно на нормы конституционного, административного, гражданского, уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права.

Большое теоретическое и практическое значение имеет классификация норм права в зависимости от характера содержащихся в них предписаний. По этому критерию нормы права подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие.

Под управомочивающими понимаются нормы права, предоставляющие возможность участникам правоотношений действовать тем или иным образом. В них акцентируется внимание на правах субъектов, недопустимости совершения ими определенных действий.

Специфика обязывающих норм права, как следует из их названия, заключается в том, что они обязывают субъекта права совершить определенные положительные действия. В случае отказа лица совершить эти действия наступают негативные для него юридические последствия.

Важное теоретическое и практическое значение имеет классификация правовых норм по времени и месту их действия, а также по кругу лиц, на которые распространяется действие норм права.

В зависимости от времени действия нормы права подразделяются на нормы постоянного действия, или обычные нормы (действуют до их отмены в установленном порядке), и нормы временного действия (указывается срок, по истечении которого они теряют юридическую силу).

По месту действия нормы права подразделяются на нормы, распространяющиеся на всю территорию страны, и нормы, действующие на части территории.

В России это нормы, действующие на всей территории Федерации, нормы, действующие на территории ее субъектов, и нормы местного значения (действуют в пределах определенной административно-территориальной единицы или региона, например Крайнего Севера).

В зависимости от круга лиц, на которые распространяется действие норм права, они подразделяются на общие и специальные. Первые охватывают всех лиц, проживающих на данной территории. Регулятивное воздействие вторых распространяется лишь на определенную категорию субъектов права, например на ветеранов, военнослужащих, пенсионеров.

https://www.youtube.com/watch?v=C2C-CAw_ckA

В научной литературе широко распространена классификация норм права в зависимости от характера элементов их структуры — гипотезы, диспозиции и санкции. Классифицируются нормы права и по другим критериям. В частности, все большее распространение в отечественной литературе получает подразделение правовых норм в зависимости от их принадлежности к публичному или частному праву.

Видео:Право в системе социальных норм 🎓 Школа обществознания 10 классСкачать

10.3. Отличие норм права от других социальных норм

Нормы права отличаются от иных социальных норм как по содержанию, так и по форме.
От морали нормы права отличаются формальной определенностью, четкой письменной фиксацией.
Нормы права устанавливаются или санкционируются государством.
Нормы морали складываются в сознании людей стихийно, по мере развития общества.
Действие норм права прекращается велением государства.
Действие корпоративных норм прекращается по решению корпоративного органа: партии, профсоюза и т. д.
Нормы права характеризуются формальной определенностью: они изложены в законах, принимаемых государством в особом процедурном порядке.
Нормы права охраняются, реализуются и обеспечиваются государством.
Нарушение норм права влечет юридическую ответственность.

Нормы права регулируютнаиболее важные общественные отношения.Они охватывают повторяющиеся социальныепроцессы, образцы социально полезногоповедения, необходимого для нормальногофункционирования, производства, обмена,распределения. В этом состоит особаясоциальная ценность норм права.

Классификациясоциальных норм.Социальные нормы можноклассифицировать по следующим основаниям(рисунок 6):

по способам установления и обеспечения(нормы морали, корпоративные нормы, обычаи, нормы религии, нормы права);
содержанию и сферам регулируемых отношений(политические, организационные, этические, эстетические);
способам образования(стихийные, сознательные);
способам закрепления и выражения(письменные, устные).

Рисунок6 – основные критерии классификациисоциальных норм

Выводы

Поведение людейподчинено определенным правилам(социальным нормам).

Эти правила носятразличный характер – одни обеспечиваютсягосударственным принуждением, другие –общественным порицанием, третьи –негативными контрмерами со стороныдругих членов общества.

Право лишь одиниз общественных регуляторов наряду сморалью, обычаями и другими нормами(ритуалы, обряды, религиозные нормы,корпоративные нормы и т. п.).

Нормы права отличаютсяот иных социальных регуляторов. Однойиз главных отличительных особенностейнорм права является их тесная связь сгосударством.

Социальные нормы могутбыть классифицированы по различнымоснованиям: способам установления,способам образования, способам закрепленияи т. п.

11.1. Нормы права: понятие, признаки, структура

Изучение категории«нормы права» имеет теоретическоеи практическое значение. При разрешенииконкретного юридического делаюрист-практик обязан знать, что такоенорма права, какова ее структура, способывыражения (изложения) в различныхисточниках права.

Только тогда будетправильно разрешено дело и достигнутасправедливость.

Нормы права–установленные или санкционированныегосударством правила поведения,регулирующие определенную разновидностьобщественных отношений, реализациякоторых обеспечивается, контролируется,охраняется компетентными государственнымиорганами.

Признаки нормправа:

исходят от государства или санкционируются им;
носят общеобязательный, неперсонифицированный характер: не имеют конкретного адресата, распространяются на лиц, оказавшихся в условиях, предусмотренных нормами права;
характеризуются формальной определенностью, то есть зафиксированы в источниках права (законах, указах, декретах, постановлениях и т. д.).
Формальная определенность – особая ценность, способствующая стабилизации общественного порядка. Каждый субъект может ознакомиться с содержанием правил, изложенных в источниках права.
В древности эти правила высекались на камнях, вывешивались на дощечках, прикрепленных к столбам и т. д.;
рассчитаны на неоднократность своего действия (например, нормы права, содержащиеся в законе о выборах, рассчитаны не на одну избирательную кампанию);
распространяются на неопределенное количество сходных, типичных случаев – причинно-следственные образцы поведения, являющиеся итогом осмысления коллективным разумом реальных и социально значимых процессов, происходящих в обществе. Нормы права либо придают этим процессам полезное направление развития, либо их упорядочивают, стабилизируют. Появление норм права – величайшее завоевание человечества, они выступают необходимым элементом цивилизации;
реализуются, контролируются, охраняются, обеспечиваются государством;
регулируют определенную разновидность наиболее важных общественных отношений;
обладают системностью, то есть неразрывно связаны между собой; без учета этих связей норма права не может правильно применяться;
характеризуются процедурностью, то есть устанавливаются в определенном, предусмотренном законом порядке. Например, нормы права, обладающие наивысшей юридической силой, устанавливаются высшим представительным органом государства, либо путем референдума.

Норму права образноможно назвать ядром, клеточкой права,кирпичиком системы права. Это ядро имеетсложную микроструктуру. Структурунормы праваможно рассматривать сюридической, логической и социологическойточек зрения.

Структура юридическойнормы права включает три элемента:гипотезу, диспозицию и санкцию.

Гипотеза–частьнормы, предусматривающая конкретныежизненные условия, при наступлениикоторых следует соблюдать установленныеею правила. Гипотеза может быть:

простая; предполагает одно условие (обстоятельство). Например, в гражданском законодательстве предусмотрена следующая норма права: причинение вреда чужому имуществу влечет имущественную ответственность (возмещение вреда);
сложная; предполагает несколько условий (обстоятельств). Согласно ст.
42 Трудового кодекса Республики Беларусь трудовой договор может быть расторгнут по инициативе нанимателя при наличии следующих обстоятельств: 1) ликвидации организации, сокращении штатов; 2) несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению работы; 3) несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, препятствующей продолжению работы; 4) прогула (в т. ч. отсутствия на работе более трех часов без уважительных причин и т. д.);
альтернативная;например, брак прекращается смертью одного из супругов, признания его умершим, а при жизни – разводом.

Диспозиция–частьнормы, в которой указывается, какимдолжно быть поведение субъекта принаступлении условий, обстоятельств,указанных в гипотезе. Как само правилоповедения диспозиция (основная частьнормы) содержит требование, запрет,дозволение. Диспозиция может быть:

простая, предусматривающая один возможный вариант поведения;
сложная, например, при поставке недоброкачественной продукции поставщик обязан:возвратить полученные суммы; уплатить штрафные санкции; возместить убытки; принять обратно бракованную продукцию;
альтернативная,пример которой содержится в УПК Республики Беларусь: в случае рассмотрения судебного дела в кассационном порядке суд принимает одно из решений – оставляет приговор в силе или отменяет его и направляет на новое рассмотрение.

Санкция–частьнормы, в которой указываются юридическиепоследствия в случае невыполненияпредписаний, указанных в диспозиции.Санкция может быть:

простая, предусматривающая один вид наказания;
сложная, предусматривающая несколько видов наказания (тюремное заключение и конфискация имущества);
альтернативая, например, умышленное уничтожение либо повреждение особо охраняемых природных объектов наказывается штрафом или исправительными работами на срок до двух лет (ст. 263 УК Республики Беларусь);
относительно определенная, когда указывается наказание от 2 до 12 лет (по усмотрению судьи).

Гипотеза, диспозицияи санкция – неотъемлемые свойстваструктуры нормы права, которые образноможно выразить в следующих словах: безгипотезы норма права бессмысленна, бездиспозиции – немыслима, без санкций –бессильна.

Структура логическойнормы права может быть сформулированаследующим образом: «Еслиимеют местоопределенные обстоятельства (гипотеза),тосубъект обязан или имеет правосовершить или не совершить то или иноедействие (диспозиция), в противном случаемогут наступить неблагоприятныепоследствия (санкция)». Можно дать болеекороткую логическую формулу: «если –то – иначе».

Структурасоциологической нормы праваакцентирует внимание на социальныхпоследствиях, на выяснении смысла, цели,назначения этих норм.

Смыслнорм –определить меру, масштаб возможного,должного, желательного / нежелательногоповедения;цель – упорядочить,стабилизировать общественные отношения;назначение– обеспечить эффективноефункционирование общества во имясоциального прогресса (рисунок 7).

Рисунок7 – Типичная (идеальная) структура нормыправа

https://www.youtube.com/watch?v=B41RKhL-XPk

Трехчленная структуранормы права (гипотеза, диспозиция,санкция) называется типичной (идеальной).В реальной норме права может отсутствоватьгипотеза или санкция, но это не значит,что их нет вообще. Они либо подразумеваются,либо излагаются в разных статьях одногонормативно-правового акта, либо в разныхнормативно-правовых актах.

Пример.Статья 54 Конституции РеспубликиБеларусь гласит: «Каждый обязан беречьисторико-культурное, духовное наследиеи другие национальные ценности». Встатье изложена диспозиция, а гипотезаподразумевается.

Ее можно выразитьсловами: «Если кто не будет беречьисторико-культурное, духовное наследиеи другие национальные ценности, то…».

Далее гипотеза конкретизируетсяв статьях 344–346 Уголовного кодексаРеспублики Беларусь, где подчеркивается:«…если будут уничтожаться, разрушатьсяили повреждаться памятники истории икультуры и другие историко-культурныеценности, то…».

В этих статьях Уголовногокодекса указываются и санкции, которыеварьируются от штрафа, общественныхработ, ареста вплоть до лишения свободыв зависимости от того, произошло этоумышленно или по неосторожности, впервый раз или повторно и т. д.