Суд правомочен принимать решение. Полномочия суда в досудебном производстве (7 видео)

Содержание

Читать онлайн Уголовный процесс: Шпаргалка страница 4. Большая и бесплатная библиотека
12. Участники уголовного судопроизводства и их государственная защита
13. Суд как участник уголовного судопроизводства
14. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор
Судопроизводство и судебный процесс
Page 3
Суд как основной участник уголовного судопроизводства
Состав суда
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
💥 Видео

Видео:КАК ВЕСТИ СЕБЯ В СУДЕ БЕЗ АДВОКАТА: 7 СОВЕТОВСкачать

Читать онлайн Уголовный процесс: Шпаргалка страница 4. Большая и бесплатная библиотека

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности.

Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

12. Участники уголовного судопроизводства и их государственная защита

Участниками уголовного процесса являются лица, наделенные процессуальными правами и несущие процессуальные обязанности, вступающие в уголовно-процессуальные отношения между собой в ходе реализации своих прав и исполнения обязанностей. Уголовно-процессуальный закон в гл.

2 выделяет следующие виды участников: суд; участники со стороны обвинения; участники со стороны защиты; иные участники.

К участникам со стороны обвинения отнесены: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.

Рассмотрение отдельных участников уголовного процесса предполагает раскрытие правового понятия и процессуального статуса. Сторона защиты представлена: подозреваемым, обвиняемым, законными представителями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитником, гражданским ответчиком и представителем гражданского ответчика.

Свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой – иные участники уголовного судопроизводства.

Лица, подлежащие государственной защите: 1) потерпевший; 2) свидетель; 3) частный обвинитель; 4) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, их защитники и законные представители, осужденный, оправданный, а также лицо, в отношении которого уголовное дело либо уголовное преследование было прекращено; 5) эксперт, специалист, переводчик, понятой, а также участвующие в уголовном судопроизводстве педагог и психолог; 6) гражданский истец, гражданский ответчик; 7) законные представители, представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя; 8) близкие родственники, родственники и близкие лица, противоправное посягательство на которых оказывается в целях воздействия на лиц – участников уголовного судопроизводства.

Меры государственной защиты могут быть также применены до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца или жертвы преступления либо иных лиц, способствующих предупреждению или раскрытию преступления.

Решение об осуществлении государственной защиты принимают суд (судья), прокурор, начальник органа дознания или следователь, в производстве которых находится заявление (сообщение) о преступлении либо уголовное дело, если иное не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Осуществление мер безопасности возлагается на органы внутренних дел Российской Федерации, органы федеральной службы безопасности, таможенные органы Российской Федерации и органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по уголовным делам, находящимся в их производстве или отнесенным к их ведению, а также на иные государственные органы, на которые может быть возложено в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление отдельных мер безопасности.

13. Суд как участник уголовного судопроизводства

Суд – любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. функции суда: разрешать дела по существу (т. е. отвечать на вопрос о виновности или невиновности лица, а также разрешать вопрос о наказании); осуществлять судебный контроль.

Указанные функции конкретизируются в полномочиях суда.

Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия; 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

https://www.youtube.com/watch?v=l9A5i4pFhmM

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; 2) о продлении срока содержания под стражей; 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК; 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

14. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор

В соответствии с п. 31 ст. 5 УПК прокурор – Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.

Полномочия прокурора определены в ст. 37 УПК. В этой же статье указаны основные направления его деятельности в уголовном процессе.

Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Видео:ВАЖНЫЙ совет для тех, кто является ответчиком по делу о возмещении ущерба от ДТП!Скачать

Судопроизводство и судебный процесс

Суд — участник уголовного судопроизводства, основная функция которого осуществление правосудия путем разбирательства и разрешения уголовных дел. Только суду представлены полномочия, признать, подсудимого в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера или воспитательного воздействия.

В современных условиях судьи не только осуществляют правосудие, но и являются судебной властью. В соответствии с положением гл. 7 Конституции РФ по УПК РФ получил широкие полномочия по контролю за процессуальной деятельностью предварительного расследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Только суд в ходе досудебного производства правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, продлении срока содержания под стражей во время следственных действий, помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинских или психиатрических стационарах для проведения судебно-медицинского или судебно-психиатрической экспертизы, производстве осмотра жилого помещения, если отсутствует согласие проживающих в нем лиц, производстве обыска или выемки предметов и документов. В жилом помещении, наложении ареста на корреспонденцию, имущества, денежных средств находящихся в банках, денежные средства находящиеся в банках, на счетах и вкладах, временном отстранении обвиняемых от должности, контроле и записи телефонных и иных переговоров суд также правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя ст. 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие осуществляется только судом. Суть данного положения применяются к разбирательству уголовных дел детализируется в ст. 49 Конституции РФ. Суть данного принципа заключается в том, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей-либо воли, подчиняясь только Конституции РФ и закону. уголовный дело судебный вина

В судебном процессе все стороны равны между собой, все стороны наделены равными правами и исполняют одинаковые обязанности. Рассмотрение дела осуществляется на основе состязательности, т.е.

стороны участники процесса доказывают те обязательства, на которые они ссылаются, состязательность в уголовном процессе предполагают активное участие суда в исследовании обстоятельства дела, установление истины и разрешении дела по существу, состязательность имеет место там, где судебном разбирательстве участвуют две стороны — обвинение и защита.

В уголовном процессе законодателем установлен круг обстоятельств подлежащих доказыванию, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, это и есть необходимым и самым важным фактором судопроизводства, который способствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению и разрешению дела в судах.

Одной из задач суда в судебном процессе должно быть обеспечение надлежащих условий для реализации прав сторон на представление доказательств и их полное исследование в судебном заседании.

Требование, предъявляемые к суду о всестороннем, полном и объективном исследованием обстоятельств дела ограничивается обязанностью при разрешении дела принять во внимание, учесть и проанализировать все представленные доказательства, как стороной обвинения, так и стороной защиты, выслушать их доводы, дать им надлежащую правовую оценку и не расценивать, как необходимость выявлять уличающие или оправдывающие стороны дела и обстоятельства, могущие повлиять на разрешение дела по существу.

Другими словам, правосудие является состязательным тогда, когда стороны, участники рассмотрения уголовного дела в судебном процессе могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств связанных с рассмотрением уголовного дела и тем самым помогать поиску истины, справедливости, обеспечения законности и обосновывать акты правосудия. Применение фото, кино и видео съемки как предмета доказательства вины или невиновности подсудимого производится с разрешения председательствующего по данному делу в судебном процессе, если их применение необходимо как доказательство в поисках истины, убеждения судьи в определении меры наказания или освобождения от наказания подсудимого. При этом права и обязанности судей предопределяют самостоятельность, независимость, неприкосновенность и подчинение судей только закону и ничему другому, что служит существенными гарантиями всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельства уголовного дела, отнесенного к подсудности суда, защиты прав и свобод граждан. В силу своей убежденности и совести, при отправлении правосудия по уголовным делам. По данным ему правам и обязанностям, суд:

признает лицо виновным, в совершении преступления и назначает ему наказание;

применяет к лицу принудительные меры медицинского характера;

применить к лицу принудительные меры воспитательного характера;

признать лицо невиновным в совершении преступления и освободить от наказания.

Правосудие — это особая государственная деятельность, призванная решать жизненные вопросы с позиции права.

https://www.youtube.com/watch?v=3m5b-39sdWo

Правосудие потому и выделилось в ходе исторического развития из других видов государственной деятельности, что оно по своему строению, составу, организации, процессу специально «приспособлено» для того, чтобы во всех случаях торжествовало право, его ценности, чтобы достигалось справедливость и истина, обеспечилось гарантии всех лиц, участвующих в уголовном процессе обвиняемых, потерпевших, защитников процесса, участников его стороны обвинения и других лиц.

К числу субъектов доказывания и убеждения суда относятся участники судопроизводства со стороны обвинения представителем в процессе присутствует прокурор, или лицо которому прокурор поручил представлять в суде обвинения, это может быть помощник прокурора (заместитель) или следователь, выполнявший следственные действия, а также потерпевший или законный представитель несовершеннолетнего.

Со стороны защиты в судебном процессе принимают участие обвиняемый, защитник однако их роль в процессе неодинакова.

Доказывание для процессуальных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу является и правом и обязанностью.

Они несут бремя доказывания и выполняют все его элементы (собирание доказательств, проверку и опеку). Другие участники судопроизводства могут только содействовать доказыванию.

Они вправе сбирать доказательства, но не могут участвовать в их проверке и оценке (с. 86-88 УПК РФ).

Наиболее широкие полномочия по собиранию доказательств законом представлены дознавателю, следователю, прокурору, которые для этого вправе проводить следственные и процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ.

Все другие субъекты не вправе собирать и приобщать к уголовному делу, доказательства путем производства следственных действий. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и для лица вправе собирать и предоставлять для приобщения к уголовному делу в качестве доказательства только письменные документы и предметы (ст. 86 УПК РФ).

Более широкие полномочия представлены адвокату, защитнику. Согласно ст. 86 УПК РФ, защитник (адвокат) имеет право собирать доказательства путем:

получение предметов, документов и иных сведений;

опроса частных лиц с их согласия;

истребованием справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы, для предъявления как доказательство, используемое для наибольшего убеждения суда с целью защиты подсудимого.

Критериям истины в уголовном судопроизводстве является сформированный практической деятельностью, совпадающее внутреннее убеждению нескольких правоприменительной (дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда) в правильности, принимаемых процессуальных решений.

Правосудие есть как бы само в действии, в процессе реализации известно такое юридическое изречение: суд — это говорящий закон, а закон — это немой суд.

Page 3

Нормативные акты:

Видео:Судья. Как помочь себе выиграть судебный спор. Лайфхак от адвоката. Психология судьи.Скачать

Суд как основной участник уголовного судопроизводства

Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уголовном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголовных дел по существу в судебном разбирательстве.

По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ).

В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд как орган правосудия правомочен:

1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
3. применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
4. прекратить в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ (если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред);
5. отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения (касающиеся ограничения конституционных прав и свобод):

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
о возмещении имущественного вреда;
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;
о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;
о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1, подпунктах «б», «в» пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ;
о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Кроме того, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 125 УПК РФ).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены: обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд или судья вправе вынести соответственно частное определение или постановление, в которых обращают внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона и требуют принятия необходимых мер по их устранению.

https://www.youtube.com/watch?v=Cy1UMlOdJuQ

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

Состав суда

Состав суда определен ст. 30 УПК РФ.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом

- коллегиально или
- судьей единолично.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

1. судья федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4;
2. судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей — по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 УПК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй-четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;
3. коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй-четвертой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 частями второй и третьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, — уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей-пятой, 132 частями третьей-пятой, 134 частями четвертой-шестой, 205.1, 205.2, 208 частью первой, 209, 210 частями первой, третьей и четвертой, 211, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью первой, 295, 317, 353-358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4. мировой судья — уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1. в районном суде — судьей районного суда единолично;
2. в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

- президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей,
- Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в составе трех судей, а
- в порядке надзора — большинством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2021 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2021 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2021 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2021 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2021 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2021 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2021 года).