Атрибуты судьи. Как называется молоток судьи? Название молотка судьи (5 видео)

Содержание

Молоток судьи название. Как называется молоток судьи? Название молотка судьи
Дань системе
А это что-то новенькое
Тук-тук
Название молотка судьи
История появления судейского молотка
По головам… Или для чего еще использовался судейский молоток
Как называется молоток судьи? История появления судейского молотка
Суд в деталях: атрибуты судебного процесса, дошедшие до наших дней
Парики, мантии и молотки
Адвокат и прокурор
Да не судимы будете
📹 Видео

Видео:Легенды и мифы судейского молоткаСкачать

Молоток судьи название. Как называется молоток судьи? Название молотка судьи

» Военные » Молоток судьи название. Как называется молоток судьи? Название молотка судьи

Одни называют его обязательным атрибутом, другие — не больше, чем декорацией. Одни говорят, что им пытали, другие — что им даже убивали, а третьи, что вбивали гвозди в крышку гроба…

Вы видели его в американских фильмах, в отечественных телепередачах и вряд ли на реальном заседании суда в России. Ведь федеральный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» гласит, что молоток не является обязательным атрибутом. Кроме государственного флага Российской Федерации и ее герба, а для самого блюстителя правосудия — мантии, больше никаких символов в законе не установлено.

Единственное, увидеть судейский молоток на столе блюстителя правосудия вы сможете, если пройдете кастинг в «Час суда».

Более того, в истории России не встречается каких-либо источников, указывающих на использование в судебном процессе молотка. В отличие от западных.

Дань системе

В прошлом судьи стучали железным молоком не по деревянной дощечке, а по головам подсудимых. Из-за чего некоторые из них не доживали до конца судебного процесса.

Однако так как от количества упрятанных в темницы нарушителей закона зависела зарплата работников правосудия — чем больше людей они сажали, тем больше они получали — в древнем мире решили спасти служащих от голодной смерти и придумали деревянные молотки. Не гуманности ради, а чтобы сохранить зарплату. Но и это, видимо, не помогло. Битье по головам было все-таки заменено на дощечку. Уже для гуманности.

Вторая версия восходит к масонам. Считается, что данный символ был заимствован у них. Ведь важнейшим знаком достоинства высшей власти служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний.

В Ветхом Завете — первой, древнейшей из двух частей христианской Библии — есть история о строительстве храма Соломона и убийстве главного мастера-строителя Адонирама. Так вот, покушение было совершено 3 инструментами: молотком, угольником и масштабом. Они считаются основными символами масонов.

Версия номер три гласит, что первое использование молотка в судебном процессе принадлежит шумерам. С юридической точки зрения они были очень продвинутой нацией.

Вели записи судебных решений, которые носили название детилла, что в буквальном переводе означает «окончательный приговор». У них были даже судебные архивы, где хранились протоколы процессов.

Они вели их по всех правилам доисторического документооборота, который, кстати, не слишком отличается от современного.

За любую провинность шумеры могли похоронить заживо. Количество забитых в крышку гроба гвоздей отражало тяжесть преступления. Ведь чем их больше, тем тяжелее выбраться. Причем, считается, что гвозди забивал сам судья (а это вам не по подставке отбивать).

У викингов тоже есть притча на этот счет. В их эпосе судебный молоток символизирует оружие Тора — бога грома и молний. Он властвовал над простыми смертными и потусторонними силами, держа в руке молот, который и стал олицетворять власть блюстителей правосудия.

Еще говорят, что стучали вовсе не молотком, а медными брусками. И не по голове, а весам. Да и не тот, кто судил, а тот, кто составлял завещание.

А это что-то новенькое

«Стучание» проводилось в присутствии 5 совершеннолетних граждан Рима и нотариуса, которого именовали «весодержателем». После того, как все нажитое было отражено на табличках, завещатель обращался к своему представителю — наследнику.

Который, в свою очередь, говорил: твое имущество находится в моем ведении и под моим надзором, чтобы ты мог сделать завещание в соответствии с нормами права через эту медь. Далее — «дзынь», который символизировал сделку.

Ну а после завещатель перечислял в голос все свое родное, что отразил на табличках.

https://www.youtube.com/watch?v=W62jySIAArE

Такой обряд был необходимым элементом сделки на землю, рабов, сельскохозяйственный скот и другое, как сказали бы сегодня, «недвижимое имущество». Однако молотками здесь никто не стучал.

Тук-тук

Если говорить о функциях, то удар молотка символизирует начало и завершение какого-либо процесса. При этом, судья не вправе боем молотка мешать участникам судебного заседания и заглушать их рассказ с помощью молота правосудия.

В сознании граждан прочно сидит образ судьи с молотком в руке. Если ввести в поиске Яндекса слово суд, то первая картинка по запросу обязательно будет с изображением молотка. Только что проверил, так и есть – на главной странице поиска красуется «молоток судьи».

Мне доводилось быть в разных судах: от мировых в захолустных поселках до высшего арбитражного, и нигде ни разу не видел на судейском столе молотка. Но пропаганда развлекательных СМИ настолько мощная и обширная, что у меня и не возникало мыслей по поводу данного противоречия, воспринимал образ молотка судьи как само собой разумеющийся факт.

Обратить внимание на этот инструмент для раскалывания орехов меня заставил забавный случай.

На каком-то собрании малознакомой компании я услышал рассказ одного из собеседников про его приключения в суде. В суд его привело дело о лишении водительских прав. Он очень ярко и красочно описал свое выступление в суде.

Как бил своими доводами и аргументами гаишника и как в итоге судья вернула изъятое водительское удостоверение. Естественно у меня возник профессиональный интерес к его делу, поскольку вернуть в суде изъятое водительское удостоверение очень сложно.

Я начал выспрашивать рассказчика о конкретных доводах, повлиявших на исход дела.

Услышанные от рассказчика аргументы, озвученные им в суде, показались мне, мягко говоря, сомнительными, но все же я готов был поверить в рассказ, поскольку сам не раз сталкивался с нелепыми решениями судов.

Но одна деталь в рассказе резанула по ушам. Оказывается, судья после победной речи нашего рассказчика выразила согласие с его позицией и ударила молотком по столу.

Живо нарисовав в воображении такую нелепую картину, я на несколько секунд пришел в замешательство.

Подавив смех, я переспросил: «Так молотком и ударила?»

Да, три раза!

В этот момент мне стало ясно, что вышеизложенный рассказ – вранье. И одновременно я впервые задумался над вопросом: откуда взялся молоток в образе судьи. Попроси любого человека на улице описать судебный зал, и он непременно вспомнит про молоток.

Я попытался немного покопаться в теме, но так ничего толкового не нашел. Нашел упоминания о масонском символе власти в виде молотка. Якобы на заседаниях масонов председатель держал в руке молоток.

Вообще-то, порядок судебного процесса жестко регламентирован законодательством.

Все необходимые атрибуты для зала судебных заседаний перечислены в федеральном законе «О судах общей юрисдикции в РФ». В зале судебных заседаний в обязательном порядке помещаются только два символа – Государственный флаг РФ и Государственный герб РФ. А судье предписано быть в мантии на судебном заседании. Ни о каких молотках нет ни слова.

В изобилии молотки фигурируют в американских фильмах про судебные процессы. Возможно, в американском законодательстве и содержится предписание по поводу молотка, но я, к сожалению, не знаком с данным законодательством. В американских судах мне тоже не доводилось участвовать, вполне вероятно, что и там нет молотков.

Единственное в чем могу заверить, что в российских судах вы никаких молотков у судьи не увидите.

Зачем я пишу про это несчастный молоток? Просто хочу развеять еще один, пусть мелкий, но нелепый миф про судебный процесс. Все вместе эти мелочи создают ложный образ и дезориентируют граждан, оказавшихся в суде в первый раз, а то и вовсе отпугивают от зала суда. Обратите внимание, молоток ведь имеет довольно угрожающий вид.

Да пребудет с вами сила молотка!

Если вы участвовали в судебном заседании, то знаете, что у судьи есть неотъемлемый атрибут его власти. Это деревянный молоток, который судья использует для того, чтобы огласить свой вердикт или призвать стороны к порядку в зале заседаний, если они сильно шумят. Но многих интересует то, как называется молоток судьи и вообще откуда он появился?

Название молотка судьи

Этот неотъемлемый атрибут судьи называется судейский молоток или молоток председателя. И какого-то другого названия у него нет. Обычно он изготовлен из дерева и имеет фигурную ручку. Судья ударяет им по специальной подставке, чтобы звук удара получился сильней.

Молоток является символом власти судьи и его права совершать полномочия на судебном заседании.

Чаще всего его используют для того, чтобы привести к порядку в заседании стороны, которые сильно эмоциональны и бурно реагируют на рассмотрение дела. И чтобы судье не приходилось лишний раз повышать голос – он пользуется этим атрибутом.

Символизирует он и право на окончательное решение. На аукционах тоже используют подобный молоток.

История появления судейского молотка

Стоит отметить, что такой молоток является атрибутом правосудия в западных странах. В России его обычно судьи не используют, но все равно он есть на столе у каждого из них, хотя и носит чаще всего декоративный характер.

История возникновений судейского молотка очень интересная и этот атрибут был известен еще с древних времен. Есть даже история в Ветхом Завете о первом использовании молотка. Во время постройки храма Соломона в Иерусалиме произошло убийство строителя Адонирама и убили его молотком.

В этом случае он оказался своеобразным атрибутом вынесения приговора человеку.

Массоны, опираясь на вышеуказанную историю, использовали молоток как символ кары и созидания. У масонов этот атрибут являлся знаком избранного сильного и могущественного Мастера и именно таким предметом Мастер открывал и закрывал заседания масонов. Участники масонских заседаний реагировали на стук молотка с большим уважением и почтением.

https://www.youtube.com/watch?v=inWFuzPwE4E

Многие историки относят происхождение этого судейского атрибута к мифологической культуре шумеров, которые жили в 4-3 тысячелетиях до нашей эры. Шумеры были выдающейся цивилизацией, и успехи в юриспруденции у них были очень большими.

Правосудие у них было жестокое, но справедливое и действенное. Во время судебных заседаний они забивали таким молотком гвозди в крышку гроба, в котором лежал преступник. За каждую его провинность судья вбивал новый гвоздь.

Но если осужденного оправдывали, за каждую оправдательную речь со стороны защиты вынимали по одному гвоздю из крышки гроба. Смысл этой кары заключался в том, что чем больше вины у человека, тем больше было забито гвоздей.

В дальнейшем шумеры перестали использовать этот атрибут во время вынесения приговора, так как толпа сильно и шумно реагировала на подобные акты правосудия.

В нашей стране судебная система продумана до мелочей. Есть арбитражный суд, кассационный, апелляционный и суды общей юрисдикции. Что такое арбитражный суд РФ? Это судебная…

Думаю, что если спросить любого человека, какие основные атрибуты есть у судьи, то многие назовут два основных атрибута - мантию и молоточек. Конечно, возможно, кто-то еще скажет о парике, весах правосудия, статуэтки Фемиды на столе, но скорее это будет названо реже, чем мантия и молоточек.

Осмелюсь предположить, что скорее всего такая ассоциация навеяна американскими фильмами, где эффектные адвокаты в дорогих костюмах помогают клиенту выйти сухим из воды в самых безвыходных ситуациях, а судья активно орудует своим молоточком, как для наведения в суде порядка, так и в тех случаях, когда происходит какое-то процессуальное действие, например, объявление перерыва или вынесение окончательного решения по делу. Конечно, нельзя не упомянуть, что и программы “Час суда” и “Суд идет”, где у судьи также лежит молоточек, сделали свое дело.

В данном посте мы поговорим о том, действительно ли в российском суде судьи используют молоточек при отправлении правосудия.

На законодательном уровне порядок отправления правосудия достаточно серьезно регламентированный процесс. Соответственно, для ответа на наш вопрос нужно обратиться к законодательству России. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” в ст.

34 указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности, а в залах судебных заседаний устанавливается флаг и помещается изображение герба субъекта Российской Федерации.

Исходя из этого важно рассмотреть, является ли молоточек судьи иным отличительным знаком в рамках более специальных законов.

Конституционный суд РФ

В Российской Федерации в рамках судебной системы есть три ветви судов, каждая из которых осуществляет правосудие в рамках своей компетенции:

Конституционная юстиция. В рамках данной ветви есть Конституционный суд РФ, который проверяет соответствие Федеральных законов РФ Конституции РФ, и конституционные (уставные)суды субъектов РФ, которые проверяют соответствие закона субъекта РФ уставу или конституции субъекта РФ (мы их рассматривать не будет, так как они есть далеко не в каждом субъекте РФ и их компетенция очень ограничена). В соответствии со ст. 114 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации” в зале заседаний Конституционного Суда РФ находятся изображение Государственного герба РФ и Государственный флаг РФ, а судьи Конституционного Суда РФ заседают в мантиях.

Видео:Зачем судье молоток?Скачать

По головам… Или для чего еще использовался судейский молоток

Одни называют его обязательным атрибутом, другие – не больше, чем декорацией. Одни говорят, что им пытали, другие – что им даже убивали, а третьи, что вбивали гвозди в крышку гроба…

Вы видели его в американских фильмах, в отечественных телепередачах и вряд ли на реальном заседании суда в России. Ведь федеральный закон «О судах общей юрисдикции в РФ» гласит, что молоток не является обязательным атрибутом. Кроме государственного флага Российской Федерации и ее герба, а для самого блюстителя правосудия – мантии, больше никаких символов в законе не установлено.

Видео:Федеральный судья: МолотокСкачать

Как называется молоток судьи? История появления судейского молотка

Видео:Как отбирают кандидатов на должность судьиСкачать

Суд в деталях: атрибуты судебного процесса, дошедшие до наших дней

В новостях последнего времени только и разговоров, что о судах. Мы тоже не будем стоять в стороне от трендов и рассмотрим этот процесс детально, а именно разберём некоторые его неотъемлемые атрибуты и разберёмся, как они там появились.

Парики, мантии и молотки

В карикатурных судах главного судью этого мероприятия изображают примерно одинаково: грозная чёрная мантия, деревянный молоток с подставкой и нелепого вида парик, похожий то ли на накидку из овечьей шерсти, то ли на причёску пуделя.

Традиции ношения такого аксессуара сохранились до наших дней в судах Великобритании и некоторых её бывших колониях.

Всё дело в склонности бережно относиться к традициям, которые касаются не только париков, но и многих элементов монархии, королевской стражи и некоторых других аксессуаров.

https://www.youtube.com/watch?v=8×1-8vlR_lo

Первоначально парик в средневековой Европе был частью местной моды, без которой сложно было увидеть представителя знати. Как и в случае с женскими корсетами, у парика были не только эстетические преимущества, но и сугубо практические. Гигиена того времени была очень непостоянной, и настоящие волосы довольно быстро превращались в дурно пахнущий грязный комок растительности.

А ещё такие места часто заселяли различные паразиты. Поэтому в целях борьбы с антисанитарией люди старались состригать как можно больше волос, но от этого персона выглядела менее солидно — то ли дело в пышном парике. Парик позволял сохранить лицо и прикрыть лысины.

Но почему именно судьи остались с париками? Всё дело в старых регламентах, которые сохранились в традициях британцев.

К тому же парики отличали важных для суда персон от остальных людей, что позволяло наблюдателю без труда понять, кто есть кто. У судьи в парике был более представительный вид, а его наличие осложняло возможность узнаваемости на улице.

В 2008 году в Великобритании разрешили судьям по гражданским делам не использовать этот атрибут, а вот преследуемые по уголовным делам всё ещё могут столкнуться с этим анахронизмом.

Мантии тянутся за судебными делами примерно с тех же времён — эпохи Средневековья. Во многом мы обязаны этому элементу церкви, чьи служители всегда носили рясоподобные одеяния. К тому же представители религиозной власти часто исполняли обязанности самих судей — легко можно в это поверить, вспоминая суды инквизиции.

В современном мире мантии призваны для того, чтобы отделить судью от статуса предвзятого человека в глазах общественности: в мантии он не похож на обычного гражданина, так что становится просто вершителем судеб, инструментом в работе судебной машины. В российском законодательстве до сих пор прописано обязательное наличие мантии у судьи в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации»:

«При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности».

А вот молоток в судебных заседаниях используется совсем редко. Сейчас это больше сувенир из прошлого или элемент юмористического скетча о судебных делах. Как он начал применяться, можно предположить, рассмотрев его английское название: gavel. Это слово в средневековой Англии обозначало выплату по аренде или другой сделке.

Молоток изначально применялся в земельных судах, а название происходит от gafol — «дань». Помимо судов, его использовали еще и на аукционах.

На самих судах звук удара молотка по подставке открывал заседание и закрывал его, то есть этот звук обозначал точку, после которой любые обсуждения прекращались и воля закона была высказана беспристрастным судьей.

Адвокат и прокурор

Адвокатами не всегда являлись одни лишь знатоки права и судебного процесса, на это нам намекает даже само происхождение слова. «Адвокат» произошёл от латинского слова advocatus, что можно перевести как «призываю», «приглашаю».

Первыми адвокатами были родственники подозреваемого, которых он «приглашал» в суд для поддержки, они же имели право говорить от его имени, ведь не все преступники были для этого достаточно грамотными. После эту нишу начали занимать полупрофессионалы, которые всё так же не особо разбирались в праве, но были неплохими ораторами: их целью было уболтать суд в пользу провинившегося.

И только потом это место заняли законные знатоки правового процесса, ведь суд — это не место для болтунов (только если они не на месте свидетеля).

Значение слова «прокурор» тоже эволюционировало, прежде чем явилось нам в современном виде. Немного этимологии: термин происходит от латинского слова procurator — «управляющий», «заведующий». Изначально это была совсем другая профессия, не связанная с судом, которая так и называлась: прокуратор.

Это были слуги господина, которые управляли его имением и хозяйственными делами. Свои прокураторы появились позднее у императора, и это уже были практически государственные служащие, которые занимались имуществом императора, а затем их заботы начали распространяться и на судебные процессы, ведь они тоже были связаны с финансовыми делами.

То есть прокурор в своей переработанной сути — управляющий делами суда.

Да не судимы будете

Напоследок расскажем тебе о нескольких выражениях, которые также связаны с судом:

— «Вернёмся к нашим баранам» — крылатое выражение, призывающее вернуть беседу непосредственно к ее сути. Оно впервые появилось в средневековой пьесе «Фарс об адвокате Пьере Патлене». В ней богатый суконщик подаёт в суд на пастуха, обвиняя его в краже трёх баранов.

Но внезапно на слушании дела суконщик увидел ещё одного своего обидчика, задолжавшего ему некоторую сумму денег. Этим человеком был Альберт Эйнштейн адвокат пастуха — Пьер Патлен.

Суконщик в ходе суда постепенно забывает о пастухе и переключается на Пьера, отчего судья вынужден его поправлять и возвращать к основной причине судебного процесса, то есть к баранам.

— «А судьи кто?» — раз уж такое дело, то напомню или сообщу кому-то новую информацию о том, что слова эти принадлежат Грибоедову и звучат в комедии «Горе от ума»:

«— А судьи кто? — За древностию летК свободной жизни их вражда непримирима,Сужденья черпают из забытых газет

https://www.youtube.com/watch?v=5npQQPzBPNg

Времен Очаковских и покоренья Крыма…»

— «Победителей не судят» — по легенде, эти слова сказала императрица Екатерина II, защищая Суворова, которому грозил суд за неподчинение приказу и штурм турецкой крепости Туртукай.

— «Пусть сапожник судит не выше сапога» — выражение не особо распространённое, но чрезвычайно актуально сейчас. Оно о ценности мнений некоторых критиков. Авторство приписывают древнегреческому художнику Апеллесу, а у нас их обработал Пушкин:

«Картину раз высматривал сапожникИ в обуви ошибку указал;Взяв тотчас кисть, исправился художник.Вот, подбоченясь, сапожник продолжал:«Мне кажется, лицо немного криво…А эта грудь не слишком ли нага?»…Тут Апеллес прервал нетерпеливо:

«Суди, дружок, не выше сапога!»

…и о двух старых традициях, которые, в отличие от описанных выше атрибутов, (к счастью) не дожили до наших дней:

— Божий суд — это не тот, который ждёт всех людей, если верить библейским сказаниям. Божий суд — это древняя методика по выявлению вины, когда суд заходил в тупик. Означал он испытание человека огнём, водой, раскалённым металлом, кипящим маслом и прочими изысками средневековых «развлечений». Смог достать кольцо из кипящего масла — оправдан, не смог — обварился, да ещё и наказан.

— Суд поединком — в некоторых случаях приходилось прибегать к такому виду решения судебных дел. Особенно интересна ситуация, когда конфликт был между мужчиной и женщиной. Такая история была описана в книге «Фехтбух» Ганса Талхоффера.

В этом случае за женщину мог заступиться другой мужчина, но если она всё же сама принимала бой, то условия его были весьма необычными. Её противника сажали по пояс в яму, а женщина могла свободно передвигаться вокруг неё.

Разумеется, у них было оружие, а проигравшим считался тот, кто три раза коснётся оружием или руками земли или тот, кто перетащит противника на свою территорию (из ямы на землю или с земли в яму). Мёртвый противник, само собой, также проигрывал.